Catégorie : Uncategorized

L’écrivain, biographe et académicien Alain Decaux est décédé dimanche à l’Hôpital Georges-Pompidou à Paris, à l’âge de 90 ans, a annoncé à l’AFP son épouse, Micheline Pelletier-Decaux.

À partir des années 1950, ce formidable conteur, auteur d’une soixantaine d’ouvrages, a incarné l’histoire à la radio et à la télévision, où il a créé plusieurs émissions célèbres.

AFP

Après vingt-quatre jours bouche cousue, neuf Iraniens de la «jungle» de Calais viennent de mettre fin à leur grève de la faim. Mokhtar, enseignant, Esmaïl, cadre dans la pétrochimie, Mohammad, mécanicien dans l’aéronautique, Hamed, vendeur de voitures, Davoud, agent immobilier et tatoueur, Sassan et Hossein, étudiants, Réza, prof de body-building, et Mohammad Réza, joaillier, installés dans l’ancienne cabane des No Border réclamaient, entre autres, «l’arrêt de la démolition de la jungle», mais aussi «la sécurité», «un représentant des Nations unies pour parler avec nous». Ce qu’ils ont obtenu? Selon leur communiqué, ils disent considérer comme une «victoire», le fait que le gouvernement «ait été obligé d’abandonner le projet de démantèlement de la zone nord de la jungle» et de «commencer à améliorer […] la sécurité, l’accès aux soins, l’accès au droit, l’assistance pour les personnes vulnérables, notamment les mineurs, l’accès à l’eau potable et la construction d’une route pavée afin de permettre aux services d’urgence d’entrer dans le camp». Ils poursuivent: «Nous exhortons l’Etat à respecter ces engagements et à rompre avec la pratique d’annonces politiciennes auxquelles il nous a tristement habitués.» Ils ajoutent: «Nous avons décidé de mettre fin à notre grève de la faim, non pas en réaction aux négociations avec l’Etat français, mais par respect pour ceux qui nous soutiennent, qui sont inquiets pour notre bien-être, ainsi que comme preuve de confiance dans les intentions de l’Etat de nous protéger et d’améliorer les conditions de vie des habitants de la zone nord du bidonville.»

 «On est content qu’ils arrêtent»

Les neuf grévistes de la faim ont rencontré à cinq reprises des représentants de la Direction départementale de la cohésion sociale qui leur a proposé des solutions d’hébergement, identiques à celles mises à disposition de tous les migrants de la jungle, mais aussi «la possibilité d’être représentés dans des réunions hebdomadaires», des rencontres avec l’Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides) et des responsables du Home Office -le ministère de l’Intérieur britannique-, ainsi que des explications sur le système d’empreintes palmaires à l’entrée du centre d’accueil provisoire -les conteneurs blancs-, système qui fait craindre aux migrants d’être identifiés à leur arrivée au Royaume-Uni.

Les exilés Iraniens disent avoir aussi rencontré des représentants de l’UNHCR (l’Agence des Nations unies pour les réfugiés) et du Défenseur des droits. «Ils nous ont assurés qu’ils publieraient des rapports sur les conditions de vie dans le bidonville.»

Pendant vingt-quatre jours, les neuf Iraniens n’ont consommé que de l’eau, des jus de fruit et des bouillons salés. «Ils sont très affaiblis, ont beaucoup maigri. Leur état n’est pas catastrophique, mais on est content qu’ils arrêtent», indique Olivier Marteau, responsable de Médecins sans frontières à Calais, l’ONG qui les a suivis. Les neuf hommes, dont un n’a que 17 ans, s’étaient cousu la bouche par leurs propres moyens. Leur communiqué débute par un hommage aux victimes des attentats de Bruxelles, et des condoléances aux habitants de la capitale Belge. Ils ont ajouté: «C’est cette même violence que les habitants de la jungle ont fui.»

Haydée Sabéran Lille, de notre correspondante

Du 13 novembre au 22 mars, le lien était pressenti, il est désormais établi. L’identification des trois kamikazes qui ont tué au moins 31 personnes et en ont blessé 270 autres, mardi à Bruxelles, permet de connecter le double attentat de la capitale belge aux tueries de Paris et Saint-Denis.

Les frères El Bakraoui, qui se sont fait exploser à l’aéroport et dans le métro bruxellois, étaient recherchés par les polices européennes. L’un d’eux, Khalid, est soupçonné d’avoir loué, sous une fausse identité, l’appartement de Forest où s’était réfugié Salah Abdeslam pendant sa cavale. Bien plus en amont, il aurait aussi loué, en payant en liquide, une planque à Charleroi, sous le faux nom d’Ibrahim Maaroufi. C’est là qu’avait fait halte une partie des tueurs dans leur route vers Paris, le 12 novembre. Les traces du passage de Bilal Hadfi, l’un des kamikazes du Stade de France, et d’Abdelhamid Abaaoud, figure centrale des attentats, y avaient été retrouvées.

L’autre frère El Bakraoui, Ibrahim, a laissé derrière lui mardi un message en forme de «testament», selon le mot du procureur fédéral belge, Frédéric Van Leeuw, qui le relie à Salah Abdeslam : les enquêteurs ont retrouvé son ordinateur dans une poubelle située à proximité du logement qui a servi d’atelier de préparation des attentats. Le kamikaze apparaît paniqué, il dit être «dans la précipitation» et «ne plus savoir quoi faire», étant «recherché de partout».

Enfin, le troisième terroriste identifié du 22 mars, Najim Laachraoui, serait à la fois l’artificier et le coordinateur des attentats du 13 Novembre (lire page 4). Il a effectué un séjour en Syrie et Salah Abdeslam était sans doute chargé de le convoyer vers la Belgique quand ils ont été contrôlés à la frontière austro-hongroise, en septembre.

Cellules en gestation

Tous ces jeunes hommes, dont les photographies pixelisées composent les organigrammes que l’on retrouve dans les pages des journaux, formaient donc une seule et même cellule. Protéiforme, en recomposition permanente au gré des attaques ou des coups de filet, elle a sans doute été composée en Syrie. C’était même la mission d’Abdelhamid Abaaoud à Raqqa, d’après plusieurs jihadistes rentrés en France et débriefés par la DGSI. Là-bas, le Belge recrutait, entraînait et préparait le retour de combattants radicalisés en Europe. Il avait fini par venir lui-même en France pour participer aux massacres des terrasses des X^e et XI^e arrondissement et projetait «de se faire exploser le 18 ou le 19 novembre à la Défense», selon le procureur de Paris, François Molins.

Autour de lui, Abaaoud avait agrégé un réseau d’une trentaine de jihadistes liés par les amitiés de quartier, la délinquance ou l’expérience initiatique du passage en Syrie.

Avec la mort des frères El Bakraoui et de Najim Laachraoui, cette cellule s’éteint-elle ? S’est-elle, en remplissant sa mission sanglante, vidée de ses membres ? Bien sûr, personne ne peut se risquer à l’avancer, même si seul un suspect identifié, Mohamed Abrini, est toujours dans la nature (il s’est volatilisé le 14 novembre). Pour autant, les contours du réseau restent flous et ils pourraient cacher d’autres complices, pour l’instant inconnus.

Mais surtout, d’autres cellules sont certainement en gestation. Depuis février 2016, 46 jihadistes sont revenus de Syrie en France (contre 11 départs dans l’autre sens) selon les chiffres du gouvernement. Tous ne rentrent pas pour commettre des attentats. Certains font défection, d’autres sont immédiatement repérés par les services de renseignement. Toutefois, les agents en sont persuadés, d’autres combattants sont présents en Europe, attendant une ouverture, une consigne, une date ou un lieu symbolique pour frapper.

Auditionné le 17 février devant la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, Patrick Calvar, le patron de la DGSI, l’affirmait sans fard : «Nous disposons d’informations faisant état de la présence de commandos sur le sol européen, dont nous ignorons la localisation et l’objectif.»

Eléments manquants

Le 10 décembre 2015, Adel H., un Algérien de 28 ans, et Muhammad U., un Pakistanais de 22 ans, étaient interpellés à Salzbourg, en Autriche. Comme les deux kamikazes irakiens du Stade de France, ils étaient entrés en Grèce le 3 octobre via l’île de Leros, et disposaient de faux documents de voyage. Dès le lendemain de leur placement en garde à vue, des enquêteurs de la DGSI avaient filé à Salzbourg, persuadés qu’ils tenaient peut-être là des éléments manquants du commando du 13 Novembre. Dans leur téléphone, les agents avaient isolé un numéro turc. Le même avait été retrouvé griffonné sur un bout de papier qu’un kamikaze du Stade de France avait dans la poche. Signe que les investigations en cours pourraient réserver de nouvelles surprises.

Célian Macé , Willy Le Devin

Leur contre-projet de réforme s’intitule l’Avenir du travail. C’est dire si les frondeurs socialistes voient plus large et plus loin que la future loi El Khomri. Libération s’est procuré le texte de 14 pages rédigé par dix parlementaires pour peser sur le projet de loi Travail, dont la nouvelle mouture doit être présentée en conseil des ministres jeudi. A leurs yeux, même si des modifications ont été apportées par l’exécutif il y a dix jours, dans l’espoir de calmer une colère sociale grandissante, ce texte ne peut ni rassembler la gauche ni dessiner un compromis social d’ampleur. «L’esprit de réforme, ce n’est pas de céder aux discours des puissants mais plutôt de construire ensemble les protections adaptées aux formes nouvelles de l’économie», écrivent les députés Christian Paul, Pascal Cherki, Laurent Baumel ou encore la sénatrice Marie-Noëlle Lienemann, les têtes d’affiche de la «motion B» – l’aile gauche – du congrès socialiste de 2015.

Notre dossierCode du travail, la réforme qui fâche

Face à un exécutif embarqué dans une réforme impopulaire à un an de la présidentielle, une partie des dirigeants socialistes cherche par tous les moyens à envoyer le message qu’une autre gauche est encore possible. Sur le papier en tout cas. Comme ils l’avaient fait pour la réforme fiscale en 2013 ou dans le «rapport Germain» adopté l’été dernier par la direction du PS dans l’epoir de «réorienter» le quinquennat. Ces deux précédents n’ayant débouché sur aucune modification sensible de la ligne gouvernementale, Christian Paul reconnaît ne pas attendre «d’immenses ouvertures» lors du débat parlementaire sur la loi Travail, programmé pour le début du mois de mai à l’Assemblée. Mais «il y a dans la gauche de gouvernement deux projets, deux visions du monde et du code du travail, l’une d’inspiration libérale et l’autre réformiste, qui sont aujourd’hui en débat», estime le député de la Nièvre. De plus, «l’analyse sur les nouveaux enjeux de l’emploi au XXI^e siècle n’est pas complète dans le texte El Khomri», complète une ancienne ministre, qui dénonce un «angle mort» de la réforme gouvernementale sur tout son versant numérique.

32 heures et malus social

Dès lors, les frondeurs, dont certains ont battu le pavé aux côtés des syndicats étudiants lors des manifestations des deux dernières semaines, réclament toujours le retrait du projet de loi actuel. Ils demandent aussi que le compte personnel d’activité (CPA) soit mis en place par le biais d’un «autre texte législatif qui lui serait pleinement dédié» ce qui permettrait d’étoffer et de renforcer le dispositif afin qu’il ne se «résume pas à la simple juxtaposition de droits existants, vendu comme une contrepartie à un recul des droits et des protections». Entreraient dans ce CPA relooké un «compte retour à l’emploi» afin de permettre la portabilité des droits aux allocations chômage ou l’épargne salariale. 

Les contributeurs proposent, entre autres, d’instaurer une surcotisation des employeurs sur le principe du «pollueur-payeur»: plus une entreprise licencierait, plus elle cotiserait à l’assurance-chômage, instaurant une forme de malus social. Ils veulent également renforcer les sanctions administratives en cas de recours abusif au travail précaire et un passage aux 32 heures de travail hebdomadaires payées 35 dès 2017 pour le travail de nuit et tous les travaux pénibles. Dans l’intervalle, les frondeurs réclament un renforcement des 35 heures «en fixant un plancher de majoration des heures supplémentaires de 25 et 50% à partir de la septième heure supplémentaire». Autant de droits qui seraient sanctuarisés «sans possibilité de remise en cause par convention ou accord collectif». Une pierre dans le jardin d’Emmanuel Macron qui rêve de supprimer le plancher de majoration des heures supplémentaires. 

«Emploi associatif»

«Moderniser le travail ce n’est pas travailler plus pour gagner autant», peut-on lire dans le document. Opposés au plafonnement et au barème des indemnités prud’hommales en cas de licenciements abusif, la contre-réforme propose de réformer le fonctionnement des prud’hommes pour «raccourcir et améliorer» les procédures. A l’instar de l’ancien ministre Benoît Hamon, les frondeurs souhaitent faciliter la reconnaissance du burn-out comme maladie professionnelle. L’aile gauche réclame aussi un «plan de soutien aux missions locales» et une «politique publique de l’emploi associatif» afin que les associations puisse bénéficier du CICE – une bataille qu’ils mènent en vain depuis décembre 2012.

Avant la journée de mobilisation syndicale contre la loi El Khomri du 31 mars, les frondeurs vont poursuivre leurs auditions des principales organisations de salariés, une diplomatie sociale parallèle qui a le don de mettre en rogne Matignon. «Il y a le formel et l’informel, défend une députée frondeuse. Comme dirait Valls, nous ne sommes ni dans une économie ni dans une démocratie administrée».

Contre-projet loi travail

 

Laure Bretton

Début 2015, cela avait été un niet au gouvernement. Pas question de consacrer la première réunion de l’instance de dialogue avec l’islam, à la question de la radicalisation. Le Conseil français du culte musulman (CFCM) s’y était fermement opposé. Il n’était pas le seul. «C’était d’emblée enlever sa crédibilité à l’instance de dialogue», estime M’Hamed Henniche, secrétaire général de l’Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM-93). Mais ce refus était surtout significatif d’un climat.

Au sein des milieux musulmans, le débat est très vif sur les racines et les causes de la radicalisation (un terme qui pose question), sur ses liens ou non avec l’islam. Sagement, la place Beauvau a donc patienté. La deuxième réunion de l’instance de dialogue avec l’islam, réunie lundi au ministère de l’Intérieur, a bel et bien été consacrée à la prévention de la radicalisation. Elle a été ouverte par le Premier ministre Manuel Valls par un discours d’apaisement vis-à-vis des musulmans français. «Il faut, bien sûr, chercher à comprendre, ce qui ne veut pas dire chercher je ne sais quelle explication», a-t-il déclaré, cherchant à corriger sa déclaration polémique prononcée après les attentats du 13 Novembre. Valls avait alors dit qu’«expliquer, c’était déjà vouloir un peu excuser. »

Initiatives. Les débats au sein de la communauté musulmane sont toujours là. «Je sais que le choix de ce thème de la radicalisation a suscité des interrogations», a reconnu d’ailleurs lundi Bernard Cazeneuve face aux invités de l’instance de dialogue.

Mais le vent a tourné depuis les attentats du 13 Novembre. «Les musulmans ont pris conscience qu’ils étaient eux-mêmes des cibles et que l’image de leur religion était gravement atteinte», pointe le sociologue des religions Franck Fregosi, spécialiste de l’islam. Mais beaucoup de fidèles musulmans demeurent sur la défensive et les mouvances salafistes, elles, crient toujours à la stigmatisation. Bernard Cazeneuve insiste, lui, sur l’urgence de la situation livrant des chiffres alarmants. En France, environ 2 000 jeunes (revenus du jihad ou souhaitant se rendre en Syrie et en Irak) sont partie prenante des filières terroristes, soit quatre fois plus qu’il y a deux ans. Quitte à froisser, le ministre a aussi souligné la «dimension religieuse» du «cadre de mobilisation proposée aux djihadistes ». Pour le gouvernement, il s’agit de mobiliser les responsables musulmans afin de contrer les discours de l’Etat islamique.

Formation. Sur le terrain, quelques initiatives existent déjà. Comme à la mosquée de Cenon (Gironde). «Je reçois des jeunes convertis dont la radicalisation des pratiques religieuses inquiète leurs familles», raconte l’imam Mahmoud Doua. Mais pour lui, l’exercice a ses limites. «Je ne peux pas intervenir auprès de jeunes qui sont déjà tombés dans la violence», dit-il. Le président du CFCM suggère de réfléchir à la création d’un conseil religieux qui serait le lieu d’élaboration d’un discours théologique musulman, adapté aux réalités françaises. Une idée qui fait peu à peu son chemin. Le gouvernement a profité de cette journée de débats, pour mettre sur la table quelques propositions : une meilleure intégration des acteurs religieux dans les 101 cellules locales de suivi et d’accompagnement des personnes radicalisées et une meilleure structuration de l’aumônerie musulmane en prison (un sujet hautement sensible). Mais il n’est toujours pas question de créer un véritable statut (avec rémunération) des aumôniers musulmans pénitentiaires.

Reste aussi à professionaliser réellement l’islam de France et donc porter un effort conséquent sur la formation des imams. Un vieux serpent de mer. Le gouvernement, ligoté par les contraintes de la loi de 1905, souhaite s’investir uniquement sur la formation civique. Pourtant, pour l’islamologue Rachid Benzine, la plupart des imams qui exercent actuellement dans les mosquées françaises sont incapables de contrer religieusement le discours de l’État islamique. La quadrature du cercle !

A lire aussi :«Il y a des profils de détenus radicalisés que je n’avais jamais vus»

Bernadette Sauvaget

Deux candidats des Républicains ont été élus dimanche députés face à des adversaires FN dans le Nord et dans l’Aisne sur fond de forte abstention et d’élimination de la gauche au premier tour.

Dans le Nord, le candidat Les Républicains de la 10e circonscription, Vincent Ledoux, 49 ans, a obtenu 67,92% des voix, contre 32,08% pour la candidate du Front national Virginie Rosez, lors d’un scrutin où la participation n’a atteint que 22,00% (21,7% au premier tour).

Au premier tour, Vincent Ledoux, maire de Roncq et vice-président de la Métropole Européenne de Lille, avait obtenu 46,84% des suffrages et se trouvait en ballottage face à la candidate frontiste (25,22%).

Le candidat socialiste Alain Mezrag se plaçait en troisième position avec 11,24% des voix. Venaient ensuite les candidats EELV (5,90%), PCF (5,10%), LO (2,96%), DVD (1,49%) et MRC (1,24%).

M. Ledoux remplacera à l’Assemblée nationale le maire de Tourcoing Gérald Darmanin (LR) qui a démissionné de son mandat de député en janvier pour cause de cumul des mandats, préférant entrer dans l’exécutif régional au côté de Xavier Bertrand, dont il est l’un des vice-présidents.

Après la défaite du PS au premier tour, la fédération PS du Nord avait appelé explicitement les électeurs «à faire barrage au Front National en votant pour le candidat de droite Vincent Ledoux».

Dans l’Aisne, le candidat du parti Les Républicains Julien Dive a été élu député avec 61,14% des voix contre 38,86% pour Sylvie Saillard-Meunier (FN) lors d’un scrutin où la participation a atteint 34,25%, selon les résultats de la préfecture.

Il succédera à l’Assemblée nationale à Xavier Bertrand qui a démissionné de son mandat de député pour se consacrer à la région Nord-Pas-de-Calais/Picardie après son élection à la présidence de l’assemblée régionale.

Par ailleurs, dans la deuxième circonscription des Yvelines, le candidat du parti Les Républicains Pascal Thévenot a largement remporté l’élection législative partielle qui l’opposait au second tour au candidat socialiste Tristan Jacques.

Soutenu par l’UDI et le Modem, M. Thévenot a obtenu 72,25% des suffrages, contre 27,75% pour son adversaire, dans un scrutin à faible participation (26,12%).

Le maire de Vélizy-Villacoublay succède ainsi à Valérie Pécresse, qui a démissionné de son siège à l’Assemblée nationale après son élection à la tête de la région Ile-de-France.

Il avait obtenu 46,05% des voix au premier tour, devançant déjà largement Tristan Jacques (12,98%), un candidat «Yvelines pour tous» -émanation de la Manif pour tous- (9,56%) et le FN, éliminé après avoir récolté 9,38% des voix.

Dans cette circonscription fidèle à la droite, Valérie Pécresse avait été réélue en 2012 avec près de 59% des voix devant le socialiste Jacques Lollioz.

AFP

Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) a choisi Philippe Poutou pour le représenter à nouveau à l’élection présidentielle de 2017. Réunis ce week-end pour une conférence nationale sur la présidentielle, les délégués du parti ont adopté, à 95%, une déclaration en ce sens, a indiqué à Libération un membre du parti.

Ouvrier dans l’automobile dans une usine Ford, porte-parole du NPA, Philippe Poutou avait recueilli, lors de la présidentielle de 2012, 1,15% des suffrages.

A lire aussi, cet article écrit à son sujet à l’époque : Philippe Poutou, candidat candide du NPA

Pour cette nouvelle campagne, il sera accompagné de deux porte-parole, dont Olivier Besancenot. Au Lab.fr, Philippe Poutou a expliqué : «Le mouvement contre le gouvernement et la loi travail nous a redonné la pêche. On a une colère à faire entendre. On est obligé de prendre de l’avance et d’avoir un calendrier précoce pour obtenir les 500 signatures. On est donc obligé de partir plus tôt que d’autres pour passer ce tour préliminaire. Pourquoi moi ? Le fait que je sois un peu connu, ça a aidé même si ce n’est pas quelque chose de naturel pour moi d’être candidat.»

En octobre 2014, Philippe Poutou avait quitté le comité exécutif du NPA en raison de sa «non intégration à l’équipe exécutive et de désaccords multiples sur le fonctionnement», mais est resté membre du conseil national du parti.

LIBERATION

Salah Abdeslam a été arrêté. Du commando qui a mené, le 13 novembre, les attentats de Paris, il était le dernier membre toujours en fuite. L’homme le plus recherché d’Europe a été interpellé vendredi soir, vivant, dans la commune de Molenbeek, où il habitait. Le voici entre les mains de la justice belge, après une incroyable cavale de quatre mois. Les enquêteurs ont été remis sur sa piste de façon presque fortuite, à en croire les déclarations du parquet fédéral.

A lire aussi : Abdeslam, la fin de cavale d’un terroriste «flambeur»

Tout s’est accéléré mardi. Quatre policiers belges et deux français procèdent à une perquisition, en lien avec les attentats de Paris, dans la commune bruxelloise de Forest. Ils imaginent alors que l’appartement, loué par Khalid El Barkaoui, connu pour des faits de banditisme, est inoccupé : l’eau et l’électricité sont coupées. En fait d’appartement vide, les policiers sont accueillis par des tirs à l’arme lourde. Un occupant est abattu, deux autres parviennent à s’enfuir. La perquisition qui s’ensuit s’avérera décisive pour mettre la main sur Salah Abdeslam.

Fait-il partie des fuyards ? A ce stade, le parquet fédéral ne le confirmait pas – François Hollande le fera, lui, quelques heures plus tard. Peu après la perquisition, la police belge reçoit une information d’une personne contactée par Abdeslam dans son ultime échappée, explique une source proche du dossier. Le renseignement, pris très au sérieux, fait immédiatement l’objet de nombreuses vérifications et investigations, qui permettront finalement de localiser Abdeslam.

«Grande émotion»

Vendredi, nouvelle accélération : le parquet fédéral confirme une information de l’Obs selon laquelle les empreintes digitales d’Abdeslam ont été retrouvées dans l’appartement de Forest. Peu après, vers 16 h 30, les forces d’intervention belges lancent une opération massive à Molenbeek, dans la rue des Quatre-Vents. Important déploiement de policiers dans la zone, hélicoptère dans le ciel, le bas de la commune est bouclé. Des coups de feu sont échangés. Blessé au genou, le fuyard est rapidement arrêté. «Je suis Salah Abdeslam», dit-il aux policiers qui l’interpellent. Une rapide comparaison de ses empreintes permet de s’en assurer.

Très vite, les déclarations affluent. Le secrétaire d’Etat belge à l’Immigration, Theo Francken, se félicite sur Twitter : «On l’a eu.» «C’est une grande émotion. Nous attendions ce moment depuis quatre mois», réagit de son côté Jean Reinhart, avocat de rescapés et de familles de victimes, demandant du même coup l’extradition d’Abdeslam, comme Samia Maktouf, également partie civile. L’avocat belge Sven Mary a, lui, été contacté vendredi soir pour défendre Abdeslam : «Je dois savoir quelle est sa ligne de défense, quelle attitude adopter. Si sa ligne, c’est de dire « je n’étais pas à Paris », ça m’ennuierait, je ne pourrais pas le défendre», a-t-il déclaré. Quatre autres personnes, également présentes dans la maison de Molenbeek, ont été interpellées. Trois d’entre elles, présentées par le parquet comme les logeurs d’Abdeslam, appartiennent à la même famille. A priori, Soufiane Kayal n’a, lui, pas été arrêté. Cette fausse identité a été utilisée par l’un des principaux organisateurs à distance des attentats. Tout comme Samir Bouzid, un autre faux nom qui revient régulièrement autour des auteurs des attentats.

Le parquet fédéral belge a annoncé vendredi qu’il était «plus que vraisemblable» que le porteur de cette identité d’emprunt soit l’homme abattu lors de l’assaut à Forest. A côté de son cadavre, les policiers avaient retrouvé une kalachnikov, onze chargeurs et de très nombreuses munitions. Cet Algérien de 35 ans n’était pourtant jamais apparu – du moins sous ce nom – sur les radars de l’antiterrorisme belge.

Planque

Le 4 décembre, la police belge lance un avis de recherche. Il vise deux hommes, vus dans la même Mercedes que Salah Abdeslam lors d’un contrôle le 9 septembre 2015 à la frontière entre la Hongrie et l’Autriche. La police donne leur nom, tout en précisant qu’il s’agit des fausses identités utilisées par les suspects : Samir Bouzid et Soufiane Kayal. Ce dernier louera le 5 octobre la maison d’Auvelais, au sud de Bruxelles, soupçonnée d’être une planque utilisée juste avant les attentats.

Le soir du 13 novembre, Bouzid et Kayal ont été en contact régulier avec les tireurs et kamikazes de Paris. C’est à eux que s’adresse le SMS funeste, envoyé à 21 h 42 et retrouvé dans un téléphone Samsung jeté dans une poubelle à côté du Bataclan : «On est parti, on commence.» La ligne téléphonique qu’ils utilisent a été activée la veille, au nom de Salah Abdeslam. Tout au long de la journée du 13 novembre, ils échangent à vingt-cinq reprises avec le Samsung. Jusqu’au fameux SMS. Après, plus rien. En tout cas sur ce numéro. Les enquêteurs ont déterminé qu’Abaaoud, coordinateur sur place des attaques, a reçu le soir du 13 novembre un appel d’une personne située à proximité du destinataire du terrible SMS.

Mohamed Belkaïd continue d’utiliser sa fausse identité après les attaques. A distance, il prête assistance à Abaaoud qui se cache dans un talus. C’est encore le nom de Samir Bouzid qui apparaît dans le transfert Western Union de 750 euros qu’il lui adresse, par l’intermédiaire d’Hasna Aït Boulahcen, la cousine d’Abaaoud. Le cash est envoyé le 17 novembre au soir, la veille de l’assaut à Saint-Denis au cours duquel Abaaoud et sa cousine seront abattus. Pendant quatre mois, l’ombre de Belkaïd a plané sur les attentats, sans que jamais sa véritable identité n’apparaisse. Les enquêteurs comptent bien sûr les futurs interrogatoires de Salah Abdeslam, seul membre du commando de Paris capturé vivant, pour tenter de répondre à ces multiples questions.

Pierre Alonso

Le Sénat, à majorité de droite, a voté ce jeudi, contre l’avis du gouvernement, un amendement au projet de révision constitutionnelle post-attentats pour limiter la déchéance de nationalité aux seuls binationaux auteurs d’actes terroristes, soit une version différente de celle de l’Assemblée.

«La France ne saurait fabriquer d’apatrides, quelle que soit la gravité des crimes qui leur sont reprochés», a dit le rapporteur et président de la commission des Lois, Philippe Bas (LR). Son amendement a été adopté par 187 voix contre 149 et 7 abstentions, malgré les mises en garde de Manuel Valls évoquant un «chemin difficile et long» de rapprochement avec l’Assemblée en vue d’un éventuel Congrès.

Mais «le point de départ» a été le voeu de François Hollande le 16 novembre en faveur d’une révision, alors que «nous n’avions rien demandé !», s’est exclamé le chef de file des sénateurs LR, Bruno Retailleau, en assurant «tendre la main» à l’Assemblée. 

Les députés avaient choisi le 10 février d’ouvrir la possibilité de déchéance à tous les Français, pour ne pas créer de discrimination. Or les deux chambres doivent adopter un texte conforme pour aller à Versailles et entériner toute révision constitutionnelle.

A lire aussi : Déchéance de nationalité : une adoption sur le fil

«Ce qui nous différencie et nous sépare n’est pas énorme», a lancé le chef du gouvernement à la droite, tout en soulignant que «le chemin vers l’Assemblée nationale sera difficile, j’espère pas impossible» et que «le débat ne pourra se prolonger éternellement», sinon «le Parlement sera ridiculisé».

#Valls « part du principe que le débat continue » mais s’il y a « navette sur navette, c’est le Parlement qui serait ridiculisé » #conseildami

— laure bretton (@laurebretton) 17 mars 2016

Philippe Bas a lui reproché à Manuel Valls d’avoir «plié devant les difficultés rencontrées par (sa) majorité à l’Assemblée», et de ne plus «assumer aujourd’hui nettement le refus de créer des apatrides».

Plus d’intervention d’un juge judiciaire

L’amendement approuvé, avant un vote sur l’ensemble de l’article 2 du projet de loi constitutionnelle, stipule que la déchéance «ne peut concerner qu’une personne condamnée définitivement pour un crime constituant une atteinte grave à la vie de la Nation et disposant d’une autre nationalité que la nationalité française».

Ainsi il supprime les délits des motifs susceptibles de justifier la déchéance, alors que cette mention avait été ajoutée à l’Assemblée à la suite notamment d’une demande du président du parti LR Nicolas Sarkozy. En outre, cette décision de déchéance serait actée par un décret pris sur avis conforme du Conseil d’État, alors que les députés voulaient l’intervention d’un juge judiciaire. Les sénateurs n’ont pas retenu non plus la possibilité d’une déchéance des seuls droits attachés à la nationalité.

Le Premier ministre a défendu la version de l’Assemblée, et critiqué des positions «à géométrie variable» des sénateurs de droite. Sept amendements de suppression de cet article 2 du projet de révision, venant de tous les bancs, avaient été déposés contre une déchéance vue comme «inutile» ou «inefficace», mais ils n’ont pas été mis au vote en raison d’un artifice de procédure. L’un était signé par 33 sénateurs socialistes de plusieurs sensibilités, dont Bariza Khiari, David Assouline, Jean-Pierre Sueur et Marie-Noëlle Lienemann.    

LIBERATION avec AFP