Mois : décembre 2021

Un séjour de croissance en Ecosse

Je suis allé en Écosse pour une réunion sur la croissance et c’était assez intéressant. C’était absolument à Inverness, la zone des autorités des Highlands, comté historique d’Inverness-shire, en Écosse. C’est le milieu reconnu depuis longtemps des Highlands et est situé sur le meilleur hôte enjambant la rivière Ness, qui coule du Loch Ness à l’extrémité est de Glen Mor. Positionné à cheval sur le ruisseau et également sur le canal calédonien, il donne des instructions sur le système de chemins du nord de l’Écosse. Inverness était les fonds dans les Pictes sous Maître Brude, qui a été arrêté et transformé par St. Columba vers 565. À partir du 12ème siècle, Inverness a connu une transformation en un nid sous la forteresse attribuée au souverain Malcolm III (Malcolm Canmore), qui est resté une maison royale et une forteresse pendant des centaines d’années. L’actuel château du XIXe siècle, à l’emplacement de la forteresse détruite en 1746 par les Jacobites, domine le ruisseau et les cours de régulation des propriétés. Les quelques personnes âgées qui traversent les bâtiments sont la ville dépassée (1685), le clocher de la ville (anciennement une prison), l’ancienne haute chapelle (1769-1772) et Saint. Cathédrale d’Andrew (1866-1871). Inverness est le centre industriel, pédagogique et voyageur d’une grande région. La production et les solutions se sont également développées pour répondre aux besoins du secteur pétrolier à l’étranger. Les autres industries comprennent la digestion des fruits de mer, l’agriculture, la foresterie et la conception de gadgets. L’aéroport international d’Inverness – à Dalcross, à 8 kilomètres (13 km) au nord-est – fournit des services aux destinations nationales. Inverness-shire, également appelé Inverness, zone historique de la Haute-Écosse. Il s’agit en fait de la plus grande région historique d’Écosse et comprend une partie des principaux Highlands, Glen Mor, et une partie des Highlands au nord. De plus, il implique de nombreuses îles dans les Hébrides internes et externes, y compris Skye, Harris (élément de Lewis et Harris), Northern Uist, Benbecula, To the south Uist, Barra, ainsi que les petites îles. Ceux des Hébrides extérieures (Harris, Uists, Benbecula et Barra) font partie de la zone des autorités des îles américaines, et le reste de la région (y compris les Hébrides intérieures et l’emplacement complet du continent) est situé dans les Highlands. emplacement des autorités. À l’intérieur des XVIIe et XVIIIe siècles, les clans du comté ont pris des positions différentes dans les controverses religieuses et politiques tout autour des guerres civiles en langue anglaise et des soulèvements jacobites, et des querelles intestines ont secoué Inverness-shire. Le gouvernement fédéral britannique a développé les forts George, Augustus et William ainsi qu’un système de routes de services militaires à l’intérieur de la région au cours des XVIIe et XVIIIe siècles retardés pour faciliter la pacification de la région. Le gouvernement américain a diminué l’efficacité des chefs et a ouvert la voie à l’acquisition d’une grande importance et de la terre par des étrangers. Ces propriétaires ont expulsé de force des milliers de fermiers (petits fermiers fermiers de subsistance) dans les «clairières des Highlands» du début du XIXe siècle pour créer de grands domaines de récolte de moutons. Une émigration de grande ampleur s’ensuivit dans les basses terres écossaises ainsi qu’au Canada, aux États-Unis et à Melbourne. Une sympathie largement répandue pour le fait que les crofters en Écosse ont adopté des lois protectrices plus tard au cours du siècle, mais les luttes monétaires ont amené les crofters ainsi que d’autres occupants des campagnes à migrer correctement vers les zones urbaines jusqu’au XXe siècle. La création de vacances et l’exploitation du pétrole de la mer du Nord au cours du 20e siècle ont néanmoins redonné une vitalité financière aux éléments d’Inverness-shire.

Payer pour une admission à l’université

Hier, le Wall Street Journal a rendu compte des courriers électroniques envoyés aux responsables universitaires de l’Université de Californie du Sud (USC) qui montrent à quel point les dons des familles des candidats pèsent lourdement sur les décisions d’admission.
Les messages ont été déposés mardi devant un tribunal fédéral de Boston par un avocat de deux parents accusés dans le scandale national de tricherie d’admission à l’université. Il affirme que l’USC n’a été victime d’aucun stratagème, mais a plutôt basé ses décisions d’admission en partie sur les attentes de dons de la part de familles à roues.
Il existe une hypothèse de longue date selon laquelle l’argent influe sur les admissions à l’université, mais les 18 documents précédemment non divulgués, obtenus lors du processus de découverte dans l’affaire, semblent établir le lien direct en termes clairs.
Ils comprennent des feuilles de calcul complexes codées par couleur par des responsables universitaires pour suivre les candidats présentant un intérêt particulier »- les candidats signalés pour leurs liens avec les responsables de l’USC, les administrateurs, les donateurs ou d’autres VIP – avec des références directes aux montants en dollars passés et futurs des cadeaux de leurs familles.
Sont également inclus des échanges de courriels sur des candidats spécifiques dont les qualifications ont été décrites comme douteuses par les admissions et d’autres fonctionnaires, mais dont les liens familiaux et les fonds bancaires ont gagné.
Les étudiants VIP étaient décrits dans des feuilles de calcul avec des références telles que déjà donné 2 millions, «1 mil de promesse», précédemment donné 25 000 $ à Heritage Hall »et père est chirurgien», montrent les documents.
Maintenant, je ne suis pas d’opinion ici sur la question de savoir si c’est légal, remarquez. Je dis simplement que l’avocat de la défense, Martin Weinberg, affirme qu’il s’agit simplement d’une procédure opérationnelle normale et habituelle pour la façon dont l’USC considère les demandes des VIP. Cette argumentation sera-t-elle ridiculisée à l’amiable?
Nous verrons ce qui se passera au fur et à mesure de la poursuite des réclamations. Selon le WSJ:
Un avocat de Robert Zangrillo, un financier de Miami, a déposé les messages internes dans le cadre de sa défense contre les accusations Zangrillo a effectué des paiements au cerveau admis du système d’admission, William Rick ”Singer, et à un associé de Singe r à l’USC pour faufiler sa fille dans l’école.
Dans des dossiers judiciaires, l’avocat, Martin Weinberg, a fait valoir que loin de constituer un crime, les mesures prises par Zangrillo étaient parfaitement conformes à la façon dont l’USC gère les admissions pour les familles VIP.
Sans surprise, l’USC veut éviter cela au passage et a demandé au président de la Cour de limiter la découverte de documents similaires. Selon le LA Times:
Weinberg a assigné l’USC pour obtenir des informations sur tous les étudiants que l’université a signalés ces dernières années comme étant ce que l’école qualifie d’intérêt spécial »et les dons faits par leurs familles. L’USC lutte contre la citation à comparaître, la qualifiant dans les dossiers judiciaires d’une expédition de pêche »qui va bien au-delà de la portée de l’affaire Zangrillo. À son tour, Weinberg a déposé les courriels mardi, dans l’espoir qu’ils persuadent un juge d’ordonner à l’USC de se conformer à sa demande de dossiers.
S’ils étaient retournés, écrit Weinberg dans un dossier judiciaire, les documents prouveraient l’existence d’un programme à l’échelle de l’université à l’USC… où les dons passés, les promesses de dons futurs ou l’attente de dons futurs basés sur la croyance de l’université dans les ressources d’un parent profondément affecte les chances d’admission d’un étudiant potentiel, tout comme une variété de facteurs autres que les notes et les résultats des tests, y compris les recommandations faites par les personnes de pouvoir, de richesse ou de position dans la communauté USC, passées ou présentes.
Dans un communiqué, une porte-parole de l’USC a déclaré que l’école n’avait pas caché le fait qu’elle autorise les responsables de son campus à signaler les candidats à une attention particulière, mais que le bureau des admissions décide seul quels étudiants sont admis à l’université sélective.
Le dossier de M. Zangrillo semble faire partie d’une stratégie juridique et de relations publiques visant à détourner l’attention de la fraude criminelle pour laquelle il a été inculpé par un grand jury fédéral. L’USC reste convaincue que le tribunal conviendra avec nous qu’il n’est pas nécessaire de produire les informations et les documents demandés par le défendeur. »
Les courriels montrent clairement que les responsables de l’USC ont discuté des dons potentiels des parents des candidats. Mais on ne sait pas exactement quel rôle cela a joué dans les décisions.