Auteur : admin4628

Les frondeurs PS dégainent leur réforme du droit du travail

Leur contre-projet de réforme s’intitule l’Avenir du travail. C’est dire si les frondeurs socialistes voient plus large et plus loin que la future loi El Khomri. Libération s’est procuré le texte de 14 pages rédigé par dix parlementaires pour peser sur le projet de loi Travail, dont la nouvelle mouture doit être présentée en conseil des ministres jeudi. A leurs yeux, même si des modifications ont été apportées par l’exécutif il y a dix jours, dans l’espoir de calmer une colère sociale grandissante, ce texte ne peut ni rassembler la gauche ni dessiner un compromis social d’ampleur. «L’esprit de réforme, ce n’est pas de céder aux discours des puissants mais plutôt de construire ensemble les protections adaptées aux formes nouvelles de l’économie», écrivent les députés Christian Paul, Pascal Cherki, Laurent Baumel ou encore la sénatrice Marie-Noëlle Lienemann, les têtes d’affiche de la «motion B» – l’aile gauche – du congrès socialiste de 2015.

Notre dossierCode du travail, la réforme qui fâche

Face à un exécutif embarqué dans une réforme impopulaire à un an de la présidentielle, une partie des dirigeants socialistes cherche par tous les moyens à envoyer le message qu’une autre gauche est encore possible. Sur le papier en tout cas. Comme ils l’avaient fait pour la réforme fiscale en 2013 ou dans le «rapport Germain» adopté l’été dernier par la direction du PS dans l’epoir de «réorienter» le quinquennat. Ces deux précédents n’ayant débouché sur aucune modification sensible de la ligne gouvernementale, Christian Paul reconnaît ne pas attendre «d’immenses ouvertures» lors du débat parlementaire sur la loi Travail, programmé pour le début du mois de mai à l’Assemblée. Mais «il y a dans la gauche de gouvernement deux projets, deux visions du monde et du code du travail, l’une d’inspiration libérale et l’autre réformiste, qui sont aujourd’hui en débat», estime le député de la Nièvre. De plus, «l’analyse sur les nouveaux enjeux de l’emploi au XXIe siècle n’est pas complète dans le texte El Khomri», complète une ancienne ministre, qui dénonce un «angle mort» de la réforme gouvernementale sur tout son versant numérique.

32 heures et malus social

Dès lors, les frondeurs, dont certains ont battu le pavé aux côtés des syndicats étudiants lors des manifestations des deux dernières semaines, réclament toujours le retrait du projet de loi actuel. Ils demandent aussi que le compte personnel d’activité (CPA) soit mis en place par le biais d’un «autre texte législatif qui lui serait pleinement dédié» ce qui permettrait d’étoffer et de renforcer le dispositif afin qu’il ne se «résume pas à la simple juxtaposition de droits existants, vendu comme une contrepartie à un recul des droits et des protections». Entreraient dans ce CPA relooké un «compte retour à l’emploi» afin de permettre la portabilité des droits aux allocations chômage ou l’épargne salariale. 

Les contributeurs proposent, entre autres, d’instaurer une surcotisation des employeurs sur le principe du «pollueur-payeur»: plus une entreprise licencierait, plus elle cotiserait à l’assurance-chômage, instaurant une forme de malus social. Ils veulent également renforcer les sanctions administratives en cas de recours abusif au travail précaire et un passage aux 32 heures de travail hebdomadaires payées 35 dès 2017 pour le travail de nuit et tous les travaux pénibles. Dans l’intervalle, les frondeurs réclament un renforcement des 35 heures «en fixant un plancher de majoration des heures supplémentaires de 25 et 50% à partir de la septième heure supplémentaire». Autant de droits qui seraient sanctuarisés «sans possibilité de remise en cause par convention ou accord collectif». Une pierre dans le jardin d’Emmanuel Macron qui rêve de supprimer le plancher de majoration des heures supplémentaires. 

«Emploi associatif»

«Moderniser le travail ce n’est pas travailler plus pour gagner autant», peut-on lire dans le document. Opposés au plafonnement et au barème des indemnités prud’hommales en cas de licenciements abusif, la contre-réforme propose de réformer le fonctionnement des prud’hommes pour «raccourcir et améliorer» les procédures. A l’instar de l’ancien ministre Benoît Hamon, les frondeurs souhaitent faciliter la reconnaissance du burn-out comme maladie professionnelle. L’aile gauche réclame aussi un «plan de soutien aux missions locales» et une «politique publique de l’emploi associatif» afin que les associations puisse bénéficier du CICE – une bataille qu’ils mènent en vain depuis décembre 2012.

Avant la journée de mobilisation syndicale contre la loi El Khomri du 31 mars, les frondeurs vont poursuivre leurs auditions des principales organisations de salariés, une diplomatie sociale parallèle qui a le don de mettre en rogne Matignon. «Il y a le formel et l’informel, défend une députée frondeuse. Comme dirait Valls, nous ne sommes ni dans une économie ni dans une démocratie administrée».

 

Contre-projet loi travail
 

Laure Bretton

Place Beauvau, on mobilise contre la radicalisation

Début 2015, cela avait été un niet au gouvernement. Pas question de consacrer la première réunion de l’instance de dialogue avec l’islam, à la question de la radicalisation. Le Conseil français du culte musulman (CFCM) s’y était fermement opposé. Il n’était pas le seul. «C’était d’emblée enlever sa crédibilité à l’instance de dialogue», estime M’Hamed Henniche, secrétaire général de l’Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM-93). Mais ce refus était surtout significatif d’un climat.

Au sein des milieux musulmans, le débat est très vif sur les racines et les causes de la radicalisation (un terme qui pose question), sur ses liens ou non avec l’islam. Sagement, la place Beauvau a donc patienté. La deuxième réunion de l’instance de dialogue avec l’islam, réunie lundi au ministère de l’Intérieur, a bel et bien été consacrée à la prévention de la radicalisation. Elle a été ouverte par le Premier ministre Manuel Valls par un discours d’apaisement vis-à-vis des musulmans français. «Il faut, bien sûr, chercher à comprendre, ce qui ne veut pas dire chercher je ne sais quelle explication», a-t-il déclaré, cherchant à corriger sa déclaration polémique prononcée après les attentats du 13 Novembre. Valls avait alors dit qu’«expliquer, c’était déjà vouloir un peu excuser. »

Initiatives. Les débats au sein de la communauté musulmane sont toujours là. «Je sais que le choix de ce thème de la radicalisation a suscité des interrogations», a reconnu d’ailleurs lundi Bernard Cazeneuve face aux invités de l’instance de dialogue.

Mais le vent a tourné depuis les attentats du 13 Novembre. «Les musulmans ont pris conscience qu’ils étaient eux-mêmes des cibles et que l’image de leur religion était gravement atteinte», pointe le sociologue des religions Franck Fregosi, spécialiste de l’islam. Mais beaucoup de fidèles musulmans demeurent sur la défensive et les mouvances salafistes, elles, crient toujours à la stigmatisation. Bernard Cazeneuve insiste, lui, sur l’urgence de la situation livrant des chiffres alarmants. En France, environ 2 000 jeunes (revenus du jihad ou souhaitant se rendre en Syrie et en Irak) sont partie prenante des filières terroristes, soit quatre fois plus qu’il y a deux ans. Quitte à froisser, le ministre a aussi souligné la «dimension religieuse» du «cadre de mobilisation proposée aux djihadistes ». Pour le gouvernement, il s’agit de mobiliser les responsables musulmans afin de contrer les discours de l’Etat islamique.

Formation. Sur le terrain, quelques initiatives existent déjà. Comme à la mosquée de Cenon (Gironde). «Je reçois des jeunes convertis dont la radicalisation des pratiques religieuses inquiète leurs familles», raconte l’imam Mahmoud Doua. Mais pour lui, l’exercice a ses limites. «Je ne peux pas intervenir auprès de jeunes qui sont déjà tombés dans la violence», dit-il. Le président du CFCM suggère de réfléchir à la création d’un conseil religieux qui serait le lieu d’élaboration d’un discours théologique musulman, adapté aux réalités françaises. Une idée qui fait peu à peu son chemin. Le gouvernement a profité de cette journée de débats, pour mettre sur la table quelques propositions : une meilleure intégration des acteurs religieux dans les 101 cellules locales de suivi et d’accompagnement des personnes radicalisées et une meilleure structuration de l’aumônerie musulmane en prison (un sujet hautement sensible). Mais il n’est toujours pas question de créer un véritable statut (avec rémunération) des aumôniers musulmans pénitentiaires.

Reste aussi à professionaliser réellement l’islam de France et donc porter un effort conséquent sur la formation des imams. Un vieux serpent de mer. Le gouvernement, ligoté par les contraintes de la loi de 1905, souhaite s’investir uniquement sur la formation civique. Pourtant, pour l’islamologue Rachid Benzine, la plupart des imams qui exercent actuellement dans les mosquées françaises sont incapables de contrer religieusement le discours de l’État islamique. La quadrature du cercle !

A lire aussi :«Il y a des profils de détenus radicalisés que je n’avais jamais vus»

Bernadette Sauvaget

Législatives partielles: les Républicains remportent trois scrutins

Deux candidats des Républicains ont été élus dimanche députés face à des adversaires FN dans le Nord et dans l’Aisne sur fond de forte abstention et d’élimination de la gauche au premier tour.

Dans le Nord, le candidat Les Républicains de la 10e circonscription, Vincent Ledoux, 49 ans, a obtenu 67,92% des voix, contre 32,08% pour la candidate du Front national Virginie Rosez, lors d’un scrutin où la participation n’a atteint que 22,00% (21,7% au premier tour).

Au premier tour, Vincent Ledoux, maire de Roncq et vice-président de la Métropole Européenne de Lille, avait obtenu 46,84% des suffrages et se trouvait en ballottage face à la candidate frontiste (25,22%).

Le candidat socialiste Alain Mezrag se plaçait en troisième position avec 11,24% des voix. Venaient ensuite les candidats EELV (5,90%), PCF (5,10%), LO (2,96%), DVD (1,49%) et MRC (1,24%).

M. Ledoux remplacera à l’Assemblée nationale le maire de Tourcoing Gérald Darmanin (LR) qui a démissionné de son mandat de député en janvier pour cause de cumul des mandats, préférant entrer dans l’exécutif régional au côté de Xavier Bertrand, dont il est l’un des vice-présidents.

Après la défaite du PS au premier tour, la fédération PS du Nord avait appelé explicitement les électeurs «à faire barrage au Front National en votant pour le candidat de droite Vincent Ledoux».

Dans l’Aisne, le candidat du parti Les Républicains Julien Dive a été élu député avec 61,14% des voix contre 38,86% pour Sylvie Saillard-Meunier (FN) lors d’un scrutin où la participation a atteint 34,25%, selon les résultats de la préfecture.

Il succédera à l’Assemblée nationale à Xavier Bertrand qui a démissionné de son mandat de député pour se consacrer à la région Nord-Pas-de-Calais/Picardie après son élection à la présidence de l’assemblée régionale.

Par ailleurs, dans la deuxième circonscription des Yvelines, le candidat du parti Les Républicains Pascal Thévenot a largement remporté l’élection législative partielle qui l’opposait au second tour au candidat socialiste Tristan Jacques.

Soutenu par l’UDI et le Modem, M. Thévenot a obtenu 72,25% des suffrages, contre 27,75% pour son adversaire, dans un scrutin à faible participation (26,12%).

Le maire de Vélizy-Villacoublay succède ainsi à Valérie Pécresse, qui a démissionné de son siège à l’Assemblée nationale après son élection à la tête de la région Ile-de-France.

Il avait obtenu 46,05% des voix au premier tour, devançant déjà largement Tristan Jacques (12,98%), un candidat «Yvelines pour tous» -émanation de la Manif pour tous- (9,56%) et le FN, éliminé après avoir récolté 9,38% des voix.

Dans cette circonscription fidèle à la droite, Valérie Pécresse avait été réélue en 2012 avec près de 59% des voix devant le socialiste Jacques Lollioz.

AFP

Philippe Poutou sera le candidat du NPA à la présidentielle de 2017

Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) a choisi Philippe Poutou pour le représenter à nouveau à l’élection présidentielle de 2017. Réunis ce week-end pour une conférence nationale sur la présidentielle, les délégués du parti ont adopté, à 95%, une déclaration en ce sens, a indiqué à Libération un membre du parti.

Ouvrier dans l’automobile dans une usine Ford, porte-parole du NPA, Philippe Poutou avait recueilli, lors de la présidentielle de 2012, 1,15% des suffrages.

A lire aussi, cet article écrit à son sujet à l’époque : Philippe Poutou, candidat candide du NPA

Pour cette nouvelle campagne, il sera accompagné de deux porte-parole, dont Olivier Besancenot. Au Lab.fr, Philippe Poutou a expliqué : «Le mouvement contre le gouvernement et la loi travail nous a redonné la pêche. On a une colère à faire entendre. On est obligé de prendre de l’avance et d’avoir un calendrier précoce pour obtenir les 500 signatures. On est donc obligé de partir plus tôt que d’autres pour passer ce tour préliminaire. Pourquoi moi ? Le fait que je sois un peu connu, ça a aidé même si ce n’est pas quelque chose de naturel pour moi d’être candidat.»

En octobre 2014, Philippe Poutou avait quitté le comité exécutif du NPA en raison de sa «non intégration à l’équipe exécutive et de désaccords multiples sur le fonctionnement», mais est resté membre du conseil national du parti.

LIBERATION

L’horreur de Paris s’achève à Bruxelles

Salah Abdeslam a été arrêté. Du commando qui a mené, le 13 novembre, les attentats de Paris, il était le dernier membre toujours en fuite. L’homme le plus recherché d’Europe a été interpellé vendredi soir, vivant, dans la commune de Molenbeek, où il habitait. Le voici entre les mains de la justice belge, après une incroyable cavale de quatre mois. Les enquêteurs ont été remis sur sa piste de façon presque fortuite, à en croire les déclarations du parquet fédéral.

A lire aussi : Abdeslam, la fin de cavale d’un terroriste «flambeur»

Tout s’est accéléré mardi. Quatre policiers belges et deux français procèdent à une perquisition, en lien avec les attentats de Paris, dans la commune bruxelloise de Forest. Ils imaginent alors que l’appartement, loué par Khalid El Barkaoui, connu pour des faits de banditisme, est inoccupé : l’eau et l’électricité sont coupées. En fait d’appartement vide, les policiers sont accueillis par des tirs à l’arme lourde. Un occupant est abattu, deux autres parviennent à s’enfuir. La perquisition qui s’ensuit s’avérera décisive pour mettre la main sur Salah Abdeslam.

Fait-il partie des fuyards ? A ce stade, le parquet fédéral ne le confirmait pas – François Hollande le fera, lui, quelques heures plus tard. Peu après la perquisition, la police belge reçoit une information d’une personne contactée par Abdeslam dans son ultime échappée, explique une source proche du dossier. Le renseignement, pris très au sérieux, fait immédiatement l’objet de nombreuses vérifications et investigations, qui permettront finalement de localiser Abdeslam.

«Grande émotion»

Vendredi, nouvelle accélération : le parquet fédéral confirme une information de l’Obs selon laquelle les empreintes digitales d’Abdeslam ont été retrouvées dans l’appartement de Forest. Peu après, vers 16 h 30, les forces d’intervention belges lancent une opération massive à Molenbeek, dans la rue des Quatre-Vents. Important déploiement de policiers dans la zone, hélicoptère dans le ciel, le bas de la commune est bouclé. Des coups de feu sont échangés. Blessé au genou, le fuyard est rapidement arrêté. «Je suis Salah Abdeslam», dit-il aux policiers qui l’interpellent. Une rapide comparaison de ses empreintes permet de s’en assurer.

Très vite, les déclarations affluent. Le secrétaire d’Etat belge à l’Immigration, Theo Francken, se félicite sur Twitter : «On l’a eu.» «C’est une grande émotion. Nous attendions ce moment depuis quatre mois», réagit de son côté Jean Reinhart, avocat de rescapés et de familles de victimes, demandant du même coup l’extradition d’Abdeslam, comme Samia Maktouf, également partie civile. L’avocat belge Sven Mary a, lui, été contacté vendredi soir pour défendre Abdeslam : «Je dois savoir quelle est sa ligne de défense, quelle attitude adopter. Si sa ligne, c’est de dire « je n’étais pas à Paris », ça m’ennuierait, je ne pourrais pas le défendre», a-t-il déclaré. Quatre autres personnes, également présentes dans la maison de Molenbeek, ont été interpellées. Trois d’entre elles, présentées par le parquet comme les logeurs d’Abdeslam, appartiennent à la même famille. A priori, Soufiane Kayal n’a, lui, pas été arrêté. Cette fausse identité a été utilisée par l’un des principaux organisateurs à distance des attentats. Tout comme Samir Bouzid, un autre faux nom qui revient régulièrement autour des auteurs des attentats.

Le parquet fédéral belge a annoncé vendredi qu’il était «plus que vraisemblable» que le porteur de cette identité d’emprunt soit l’homme abattu lors de l’assaut à Forest. A côté de son cadavre, les policiers avaient retrouvé une kalachnikov, onze chargeurs et de très nombreuses munitions. Cet Algérien de 35 ans n’était pourtant jamais apparu – du moins sous ce nom – sur les radars de l’antiterrorisme belge.

Planque

Le 4 décembre, la police belge lance un avis de recherche. Il vise deux hommes, vus dans la même Mercedes que Salah Abdeslam lors d’un contrôle le 9 septembre 2015 à la frontière entre la Hongrie et l’Autriche. La police donne leur nom, tout en précisant qu’il s’agit des fausses identités utilisées par les suspects : Samir Bouzid et Soufiane Kayal. Ce dernier louera le 5 octobre la maison d’Auvelais, au sud de Bruxelles, soupçonnée d’être une planque utilisée juste avant les attentats.

Le soir du 13 novembre, Bouzid et Kayal ont été en contact régulier avec les tireurs et kamikazes de Paris. C’est à eux que s’adresse le SMS funeste, envoyé à 21 h 42 et retrouvé dans un téléphone Samsung jeté dans une poubelle à côté du Bataclan : «On est parti, on commence.» La ligne téléphonique qu’ils utilisent a été activée la veille, au nom de Salah Abdeslam. Tout au long de la journée du 13 novembre, ils échangent à vingt-cinq reprises avec le Samsung. Jusqu’au fameux SMS. Après, plus rien. En tout cas sur ce numéro. Les enquêteurs ont déterminé qu’Abaaoud, coordinateur sur place des attaques, a reçu le soir du 13 novembre un appel d’une personne située à proximité du destinataire du terrible SMS.

Mohamed Belkaïd continue d’utiliser sa fausse identité après les attaques. A distance, il prête assistance à Abaaoud qui se cache dans un talus. C’est encore le nom de Samir Bouzid qui apparaît dans le transfert Western Union de 750 euros qu’il lui adresse, par l’intermédiaire d’Hasna Aït Boulahcen, la cousine d’Abaaoud. Le cash est envoyé le 17 novembre au soir, la veille de l’assaut à Saint-Denis au cours duquel Abaaoud et sa cousine seront abattus. Pendant quatre mois, l’ombre de Belkaïd a plané sur les attentats, sans que jamais sa véritable identité n’apparaisse. Les enquêteurs comptent bien sûr les futurs interrogatoires de Salah Abdeslam, seul membre du commando de Paris capturé vivant, pour tenter de répondre à ces multiples questions.

Pierre Alonso

Le Sénat adopte une version modifiée de l’article sur la déchéance de nationalité

Le Sénat, à majorité de droite, a voté ce jeudi, contre l’avis du gouvernement, un amendement au projet de révision constitutionnelle post-attentats pour limiter la déchéance de nationalité aux seuls binationaux auteurs d’actes terroristes, soit une version différente de celle de l’Assemblée.

«La France ne saurait fabriquer d’apatrides, quelle que soit la gravité des crimes qui leur sont reprochés», a dit le rapporteur et président de la commission des Lois, Philippe Bas (LR). Son amendement a été adopté par 187 voix contre 149 et 7 abstentions, malgré les mises en garde de Manuel Valls évoquant un «chemin difficile et long» de rapprochement avec l’Assemblée en vue d’un éventuel Congrès.

Mais «le point de départ» a été le voeu de François Hollande le 16 novembre en faveur d’une révision, alors que «nous n’avions rien demandé !», s’est exclamé le chef de file des sénateurs LR, Bruno Retailleau, en assurant «tendre la main» à l’Assemblée. 

Les députés avaient choisi le 10 février d’ouvrir la possibilité de déchéance à tous les Français, pour ne pas créer de discrimination. Or les deux chambres doivent adopter un texte conforme pour aller à Versailles et entériner toute révision constitutionnelle.

A lire aussi : Déchéance de nationalité : une adoption sur le fil

«Ce qui nous différencie et nous sépare n’est pas énorme», a lancé le chef du gouvernement à la droite, tout en soulignant que «le chemin vers l’Assemblée nationale sera difficile, j’espère pas impossible» et que «le débat ne pourra se prolonger éternellement», sinon «le Parlement sera ridiculisé».

 

#Valls « part du principe que le débat continue » mais s’il y a « navette sur navette, c’est le Parlement qui serait ridiculisé » #conseildami

— laure bretton (@laurebretton) 17 mars 2016

Philippe Bas a lui reproché à Manuel Valls d’avoir «plié devant les difficultés rencontrées par (sa) majorité à l’Assemblée», et de ne plus «assumer aujourd’hui nettement le refus de créer des apatrides».

Plus d’intervention d’un juge judiciaire

L’amendement approuvé, avant un vote sur l’ensemble de l’article 2 du projet de loi constitutionnelle, stipule que la déchéance «ne peut concerner qu’une personne condamnée définitivement pour un crime constituant une atteinte grave à la vie de la Nation et disposant d’une autre nationalité que la nationalité française».

Ainsi il supprime les délits des motifs susceptibles de justifier la déchéance, alors que cette mention avait été ajoutée à l’Assemblée à la suite notamment d’une demande du président du parti LR Nicolas Sarkozy. En outre, cette décision de déchéance serait actée par un décret pris sur avis conforme du Conseil d’État, alors que les députés voulaient l’intervention d’un juge judiciaire. Les sénateurs n’ont pas retenu non plus la possibilité d’une déchéance des seuls droits attachés à la nationalité.

Le Premier ministre a défendu la version de l’Assemblée, et critiqué des positions «à géométrie variable» des sénateurs de droite. Sept amendements de suppression de cet article 2 du projet de révision, venant de tous les bancs, avaient été déposés contre une déchéance vue comme «inutile» ou «inefficace», mais ils n’ont pas été mis au vote en raison d’un artifice de procédure. L’un était signé par 33 sénateurs socialistes de plusieurs sensibilités, dont Bariza Khiari, David Assouline, Jean-Pierre Sueur et Marie-Noëlle Lienemann.    

LIBERATION avec AFP

Atmosphère de désolation dans la partie rasée de la «jungle» de Calais

Il ne reste presque plus rien du sud de la «jungle» de Calais. Au milieu d’un paysage de sable et de boue séchée jonché de chaussures, de brosses à dents, de poupées, de sachets de thé éparpillés, il n’y a plus que l’église orthodoxe, l’«Information Center» des No Border, le «Legal center» de l’Appel de Calais, la cabane de Médecins sans frontières. Un peu plus loin, côté chemin des dunes, on continue de démolir les dernières cabanes près de la tente de Médecins du monde sous l’œil d’une trentaine de fourgons de CRS qui sont là.

 Tout est collé-serré, enchevêtré

Le côté sud du bidonville ressemble à nouveau à ce qu’il était il y a presque un an quand l’Etat a poussé les migrants à s’y installer : une ancienne décharge. Ici, il y a deux semaines, vivaient 1 000 exilés selon la préfecture, 3 500 selon l’Auberge des migrants. Où sont-ils passés ? En zone nord, pour la plupart. Selon l’association, environ 2 500 s’y sont installés, soit quelque 70% d’entre eux. Là, tout est collé-serré, enchevêtré, au risque de rendre encore plus difficile la lutte contre les incendies. Les trois bars érythréens sont à nouveau sur pied, des échoppes afghanes ont ressuscité. Le Women’s and Children’s Center créé par la Britannique Liz Clegg s’est installé dans un bus aménagé, près de caravanes où vivent les familles. Des bénévoles y enseignent des comptines anglaises ce mercredi après-midi. L’école du chemin des dunes est toujours debout, mais trop loin des cabanes : les parents n’osent plus y laisser leurs enfants. Où sont allés les 30% qui restent ? «Grande-Synthe, la Belgique, la Normandie, Paris, l’Allemagne, des femmes et des enfants dans le centre Jules-Ferry, des gens dans les conteneurs, et environ 300 dans les centres d’accueil et d’orientation (CAO)», selon l’Auberge.

A lire aussi : Des conteneurs comme abris d’infortune

Dans la cabane des No Border, neuf Iraniens en grève de la faim, qui se sont cousu la bouche depuis seize jours. Ils ont les traits tirés. L’un d’entre eux n’a que 17 ans. Des militants de Help Refugees et de l’Auberge des migrants – qui ne veulent surtout pas qu’on les confonde avec les No Border – les assistent. Des agents de la préfecture sont passés les voir pour discuter.

«On n’attend rien de la France»

Reza, ancien garde du corps et prof de bodybuilding en Iran, articule avec difficulté avec sa bouche cousue : «Ils ne nous proposent rien d’autre que ce qu’ils nous proposaient avant de détruire nos cabanes. La possibilité de demander l’asile en France, et une place à l’abri, dans un centre loin de Calais. On n’attend rien de la France. Que les Anglais installent un centre juridique ici, et fassent le tri entre les gens pour nous accepter sur leur sol. Ça nous évitera de donner des milliers d’euros aux passeurs.» Après discussion, dans l’après-midi, un bénévole français qui les accompagne récapitule d’autres demandes : pas d’application du règlement de Dublin qui permet de transférer les demandeurs vers un autre pays d’Europe, la possibilité de demander l’asile depuis la jungle, car certains affirment que leur séjour en centre d’accueil et d’orientation (CAO), loin de Calais, s’est mal passé, pas d’expulsions vers l’Iran, et des engagements signés par un représentant de l’Etat. Nouvelle rencontre prévue jeudi à 15 heures.

 A lire aussi :Qui sont ces Iraniens qui se sont cousu la bouche ?

Selon une rumeur, infirmée par la préfecture, le nord de la jungle devra être rasé fin mars. «Irréaliste», selon François Guennoc, de l’Auberge des migrants. «En imaginant qu’on puisse envoyer 50 personnes par jour dans les CAO, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui, il faudrait entre deux et trois mois pour arriver à l’objectif du gouvernement.» C’est-à-dire pas plus de 2 000 personnes dans la jungle, 1 500 dans les conteneurs blancs – où il ne reste qu’une centaine de places – et 500 dans les tentes de la sécurité civile – où il reste une centaine de places, selon la préfecture.

A regarder : Maisons de fortune dans la «jungle» de Calais

(Actualisé jeudi à 9h15 avec réaction de la préfecture)

Haydée Sabéran Envoyée spéciale à Calais

Un collectif réclame des états généraux de l’éducation à Marseille

Pour les parents et enseignants du Collectif Castellane, l’évaluation a assez duré : le groupe, fédéré dans le nord de Marseille pour dénoncer le manque de moyens des écoles de la ville, lance ce dimanche une invitation pour la tenue d’états généraux de l’éducation, le 23 mars. Objectif, «maintenir la pression sur les responsables politiques pour ne pas qu’ils oublient leurs promesses, sitôt les médias partis», indique l’appel, envoyé aux directeurs des 444 établissements du premier degré que compte la ville.

Au programme de ce rendez-vous, la mise en place «d’actions collectives» pour maintenir la pression alors que les équipes du préfet doivent présenter fin mars des solutions pour les écoles de la ville, après un mois d’évaluation sur le terrain.

Etablir un programme de travaux 

Cet état des lieux, confié début février par les ministères de l’Education nationale et de la ville au préfet de région et au recteur, avait été commandé pour répondre à la polémique déclenchée par la médiatisation de la lettre ouverte d’une enseignante du XVe arrondissement de Marseille. Dans son courrier, Charlotte Magri interpellait la ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, sur l’état calamiteux de son école, loin d’être une exception dans la ville. Bâtiments vétustes, fournitures rationnées, classes en surcharge, organisation ubuesque des services techniques… Un tableau noir, dénoncé depuis longtemps par les acteurs de l’éducation à Marseille, que Libération avait qualifié à la une de «honte de la République» dans son édition du 2 février.

A lire aussiVétusté, locaux inadaptés, matériel manquant, cantines surchargées… quatre cas d’école

La municipalité menée Jean-Claude Gaudin (LR), responsable de l’état et de l’entretien des bâtiments scolaires, avait alors hurlé au scandale, s’insurgeant contre une cabale politicienne et préférant minimiser la situation. Depuis, la ville a revu sa copie en toute discrétion, réalisant immédiatement un certain nombre de travaux et annonçant le déblocage de 9 millions d’euros sur trois ans pour répondre à l’urgence. Surtout, ses services semblent désormais collaborer pleinement avec la préfecture pour cette mission d’évaluation, dont l’objectif est d’établir un programme de travaux à moyen et long terme, alors que des retards importants ont été pris au cours des trois précédents mandats de Gaudin.

«Gigantesque cahier de doléances»

«De la poudre aux yeux pour gagner du temps, évacue Pascal Pons, enseignant et membre du Collectif Castellane. Il est rageant de voir que l’on refait l’inventaire d’une situation connue depuis longtemps. Pourquoi cette fois ce serait suivi d’effets ? Ces états généraux que nous proposons, ce n’est pas pour dire ce qui se passe, c’est pour faire.» Chaque école est invitée à envoyer une délégation composée de parents, d’enseignants et de personnels municipaux. Sans établir de programme, l’appel fixe quelques pistes de réflexions, comme la rénovation des bâtiments, l’embauche de moyens supplémentaires et un contrôle de l’utilisation des fonds publics dédiés à l’école.

Le collectif a également invité syndicats et parents d’élèves, ainsi que des personnalités publiques pour nourrir la réflexion. Et surtout, imaginer de futures actions. «Sans rapport de force, il n’y aura pas de victoire, plaide Pascal Pons. Il faut se fédérer pour mieux peser.» Le collectif a déjà prévu de s’associer à l’autre action collective déjà programmée, au côté d’une intersyndicale d’enseignants et des principales associations de parents d’élèves : un rassemblement pique-nique est prévu le 30 mars devant la préfecture de région, pour remettre au préfet un «gigantesque cahier de doléances des écoles marseillaises».

L’appel du Collectif Castellane pour des états généraux de l’éducation :

 

Stéphanie Harounyan correspondante à Marseille

SOS Méditerranée : la rage, oui, mais sans le désespoir

Pendant vingt et un jours, Jean-Paul Mari, journaliste et écrivain, tient pour Libé le journal de bord de l’Aquarius, le bateau de SOS Méditerranée, qui mène une opération de sauvetage de migrants.

Le temps de la mer n’est pas toujours celui des hommes. Deux jours que nous avons quitté l’escale de Lampedusa où nous avons déposé nos 74 réfugiés sains et saufs. L’Aquarius a poussé son moteur de 2 300 kW pour filer toute la nuit et arriver à 6 heures, pile à l’heure où les migrants atteignent les 20 milles au large de la côte libyenne.

Peine perdue. La mer creusée, le vent violent empêchaient tout départ des fameux Zodiac qui ne sont que des bateaux pneumatiques, façon gros jouets de plage. Têtu, notre navire a recommencé à patrouiller, d’est en ouest, d’ouest en est. Et la Méditerranée a pris en soirée une vilaine couleur grise. Ce matin, le froid est arrivé, moins de 14°C. Pour partir, les migrants sont obligés de se jeter à l’eau et de nager le plus vite possible jusqu’à leur embarcation ancrée loin de la plage.

A lire aussi le journal de bord de mercredi, «Errance entre Thawarga et Calais»

A peine arrivé à bord de l’Aquarius, Moussa, un ancien footballeur ivoirien, s’est effondré. Il venait de perdre ses deux frères. Les militaires les avaient rafalés sur la plage. Quand les fugitifs finissent par grimper dans leur Zodiac, ils sont déjà terrorisés, épuisés et trempés jusqu’aux os. La nuit, le froid, le vent font le reste. La mer est cruelle. Et moi, j’enrage. L’Aquarius est condamné à faire des ronds dans l’eau, parfois sous l’eau. Comme dans le mess où chaque vague de quatre mètres submerge les hublots en vous donnant l’impression de vivre à l’intérieur d’une machine à laver. On reste là, à regarder les petites bulles d’air qui tourbillonnent vers la surface, avec l’étrange sensation d’être un noyé.

Et cette météo qui annonce des vagues de six mètres ! Déjà mal à l’aise sur ma table d’écriture qui joue les rocking-chairs, je me vois mal faire l’ascenseur entre le rez-de-chaussée et le deuxième étage. Bah ! La mer n’est pas un animal domestique. Tripoli n’est pas une station de métro et on ne peut pas demander aux migrants d’annoncer l’heure et le lieu de leur arrivée. De préférence en soirée, juste avant le journal de vingt heures ! D’un côté, cette absence nous rassure. Pas de radeau sur l’eau, pas de naufrage. Nous sommes là pour secourir ceux qui se noient, pas pour «faire du chiffre».

Sauf que l’équipage sait que ce n’est pas par manque de prisonniers sur la plage. Ils sont là, impatients d’embarquer. Et ils souffrent. Il suffit d’écouter les récits de Assiz, Moussa, Zenawi… tous disent que la Libye est un enfer. Et que chaque jour qui passe est une épreuve. Je les imagine, hommes et femmes, coincés dans le baraquement où les passeurs les entassent, regardant comme nous la mer pour savoir quand leur calvaire finira. Demain ? Oui, demain, peut-être. La Méditerranée devrait se calmer. L’Aquarius, notre navire, est au bon endroit. Nous sommes là. La rage, oui, mais sans le désespoir. Et tant pis pour le journal de vingt heures.

Jean-Paul Mari

Myriam Marzouki : «Je suis beaucoup de choses en même temps, c’est cela la France !»

A l’occasion de la journée de la femme Myriam Marzouki, féministe athée, convoque nos imaginaires et nous questionne dans un nouveau spectacle : «que voyons-nous et qui voyons-nous lorsque nous voyons une femme qui se couvre les cheveux ?»

La journée internationale des droits des femmes, le 8 mars, est l’occasion d’interroger cette figure symbolique et controversée de la «femme voilée». Sujet de nombreux travaux de sciences sociales, il arrive aussi que l’art se saisisse de la représentation de ces femmes. C’est le cas de Ce qui nous regarde (1), spectacle mis en scène par Myriam Marzouki. Féministe et athée, elle convoque nos imaginaires et nous questionne : «que voyons-nous et qui voyons-nous lorsque nous voyons une femme qui se couvre les cheveux ?».

Béligh Nabli – Quel sens cette journée des droits des femmes revêt pour vous ?

Myriam Marzouki – Elle est bien évidemment l’occasion de faire entendre l’actualité d’une revendication d’égalité des droits entre hommes et femmes. Elle est surtout l’occasion de rappeler que partout, dans toutes les sociétés, bien que sous des formes différentes, cette égalité n’existe pas. Et que même lorsqu’elle est inscrite dans le droit, elle ne s’observe pas dans les faits. Ensuite d’un point de vue personnel, je déplore qu’on ait encore besoin, dans un pays comme la France d’avoir une telle journée. Cela sous-entendrait quand même que tous les autres jours de l’année seraient les journées des droits des hommes…

Myriam Marzouki. Photo Elise Pinelli

BN – La question de l’égalité se pose-t-elle en des termes particuliers dans le milieu du théâtre en particulier?

MM – Je dirais oui et non. Non parce que comme dans tous les milieux, dans celui du théâtre et disons plus généralement dans le monde du spectacle vivant, de l’art et de la culture, s’observent ce qui s’observe dans tous les secteurs de la société : des fonctions très genrées et surtout une inégalité flagrante d’accès des femmes aux postes de responsabilité, aux fonctions de direction des institutions culturelles (avec des différences selon les arts), une inégalité des moyens de production entre artistes hommes et femmes. Depuis 10 ans, plusieurs rapports ministériels, des revendications portées par des associations dont l’association H/F ont à la fois permis de rendre cette situation visible et de la faire évoluer très récemment vers une plus grande égalité. Ce qui est particulier c’est que la question de l’égalité se pose avec des enjeux spécifiques pour les artistes du spectacle vivant car les auteurs et les metteurs en scène donnent à voir une représentation du monde et de la société. Or trop longtemps, notre milieu s’est cru naturellement immunisé contre l’inégalité jusqu’à ce qu’il réalise à son corps défendant à quel point les œuvres écrites, composées, mises en scène par des femmes étaient si peu nombreuses. Je dirais que ces 5 dernières années les choses ont commencé à changer car des revendications fortes ont été portées et qu’on a commencé à les entendre. La place des artistes femmes et aussi des directrices de structures culturelles a évolué dans le bon sens, sans qu’il faille s’arrêter en chemin car il y a encore du chemin à faire ! Une autre question s’affirme maintenant depuis peu, car la révélation d’une inégalité structurelle en révèle une autre : l’inégalité en termes de représentation des artistes et créateurs, créatrices, d’origines diverses, non blanches, non européennes, issus de ce qu’on appelle la « diversité ». C’est le sens du très récent manifeste Décolonisons les arts. Et c’est un autre chantier de l’égalité qui approfondit celui de l’égalité entre femmes et hommes.

BN – La «femme voilée» est devenue une figure particulièrement chargée sur le plan symbolique. Votre démarche consiste-t-elle à l’humaniser et ainsi à la «désidéologiser» ? Décider aujourd’hui de porter un voile ne relève-t-il pas aussi de l’acte politique, dimension qu’elle ne revêtait pas il y a quelques décennies ?

MM – Ma question d’artiste pour ce spectacle est la suivante : que voyons-nous et qui voyons-nous lorsque nous voyons une femme qui se couvre les cheveux ? Désidéologiser ce serait supprimer l’idéologie, or je crois précisément que nous sommes tous, malgré nous, traversés, nourris d’idéologies diverses et contradictoires et c’est toujours idéologiquement que nous regardons le monde car nous sommes des animaux de culture. C’est pour cela que le travail de l’historien de l’art Georges Didi-Huberman a tellement inspiré mon travail sur ce spectacle : regarder ce n’est jamais simplement voir ce qu’il y a à voir. Entre ce que je regarde et ce qui est regardé, il y a ce que je crois voir, ce que je veux voir, il y a tout un jeu, une circulation de mémoire, d’affects, d’associations d’imaginaires et il y a la manière dont ce que je regarde me regarde à son tour… La force du théâtre c’est à la fois de questionner les archétypes humains et de les incarner dans une singularité : Alceste chez Molière est bien LE misanthrope, mais il est d’abord et surtout Alceste, et Célimène n’est pas seulement LA coquette, c’est la singularité d’un personnage complexe. Alors allons voir au-delà de l’icône de « LA femme voilée » et nous allons peut-être y entendre des résonnances historiques inattendues, y voir des imaginaires oubliés, des questions intimes et compliquées pour chacun, et surtout des singularités humaines, diverses et contradictoires.

BN – Votre histoire ainsi que votre pièce ont une résonance particulière en ces temps de passions identitaires. Quelle est votre réflexion au sujet de la question de l’identité telle qu’elle se pose en France ?

MM – C’est une question compliquée… Je dirais que dans le contexte politique et moral actuel la question s’impose peu à peu à chacun (enfin à certains plus qu’à d’autres…) quand bien même elle ne serait pas au départ une interrogation intime. Ce qui est mon cas. Je n’ai pas de problème d’identité, enfin je ne crois pas ! J’ai toujours senti que j’étais beaucoup de choses en même temps, des histoires, des mémoires, des références qui s’ajoutent les unes aux autres sans se gêner les unes les autres. Et je crois que nous sommes des millions dans ce cas et que c’est cela la France ! Mais il semble qu’il y a un mouvement de fond qui impose aujourd’hui cette question dans notre pays. Alors je m’en saisis, comme de plus en plus d’artistes le font : bi-nationaux ou issus de l’immigration récente, ou nés en France de parents étrangers, venant de cultures diverses, imbriquées, tissées ensemble. Je pense qu’il est aujourd’hui urgent de prendre la parole pour inventer les récits nécessaires de la France d’aujourd’hui et de demain et je me sens la responsabilité de ne pas laisser la question de l’identité dans de mauvaises mains.

BN – On pourrait vous accuser de vouloir banaliser une pratique – couvrir ses cheveux – caractéristique des sociétés patriarcales… N’est-ce pas paradoxal pour une féministe ?

MM – En quoi traiter d’un sujet serait le banaliser ? N’est-ce pas une des libertés et un des rôles les plus beaux de l’artiste que d’essayer de représenter, avec sa sensibilité propre, le monde, le temps présent, ses tensions, et d’ouvrir aussi des perspectives nouvelles ? En tant que metteure en scène, je choisis avec les moyens de la scène d’éclairer une partie du réel qui me pose question. Le metteur en scène travaille sur quelque chose qui lui résiste, avec la parole des auteurs et la puissance affective des images scéniques, comme le chercheur le fait avec ses moyens théoriques. Mais contrairement à ce que clament certains haut et fort, expliquer ce n’est pas justifier et tenter de comprendre ce n’est pas adhérer à une cause…Et je crois aussi que se regarder en train de regarder ce qui nous fait peur ou ce qui nous choque, c’est un bon chemin pour mieux se comprendre soi-même, clarifier ses désirs, nommer ses valeurs.

En tant que féministe, le voile m’intéresse parce que je l’envisage comme un signe et le propre d’un signe c’est d’être mobile, flottant, divers, contradictoire car c’est une création de l’imaginaire humain. Dans ce signe qu’est le voile, le signifiant, le bout de tissus, ne renvoie pas de manière nécessaire à un seul signifié, le message du voile, son sens. Et c’est ce qui est riche de possibilités visuelles, fantasmatiques, d’associations d’idée, de traversée de l’histoire et donc une belle matière à travailler sur une scène. On pourrait questionner de la même manière bien des éléments du costume féminin : la mini-jupe, les talons aiguille, le décolleté, sont-ils des outils d’objectivation érotique des femmes, soumises au regard masculin ? Ou bien des éléments d’un jeu culturel dont chaque femme s’empare en toute liberté, choisissant de déployer des possibilités de séduction ? Être féministe c’est laisser chaque femme définir la manière dont elle veut engager son corps dans son rapport aux autres.

BN – De quoi le débat sur le voile est-il le nom ?

MM – De beaucoup de choses, complexes, récentes et très anciennes, occidentales et universelles, mais surtout spécifiquement française. Bourdieu a dit que lorsqu’on regarde de très près un objet social on finit par y voir la société toute entière. Je crois que le voile illustre à merveille cette affirmation. Mais dans mon spectacle, il s’agit justement de déplacer les regards, de laisser la violence simplificatrice des débats de côté, pour laisser advenir autre chose : le silence et la musique, l’imaginaire, le questionnement intime et sincère, la douceur aussi. Notre époque parle trop vite, trop fort, nous avons besoin de ralentir, de baisser un peu la voix pour pouvoir nous écouter, tous.

(1) Ce qui nous regarde sera créé les 21, 22, 23 mai 2016 au Théâtre Dijon Bourgogne-Centre Dramatique National dans le cadre du festival Théâtre en mai, puis en tournée à partir de novembre 2016.