Auteur : admin4628

Encore une enquête d’opinion difficile à avaler pour François Hollande. Selon le premier sondage réalisé sur les intentions de vote depuis son intervention télévisée dans l’émission spéciale Dialogues citoyens jeudi 14 avril, sur France 2, l’actuel chef de l’État n’a toujours pas réussi à reconquérir le cœur des Français. Alors qu’il avait déjà peu réuni autour de lui – seuls 3,5 millions de Français l’ont écouté, François Hollande n’a pas convaincu les électeurs. Selon le sondage TNS Sofres-OnePoint, réalisé pour RTL, LCI et Le Figaro, le président sortant perdrait dès le premier tour de l’élection présidentielle, devancé largement par Marine Le Pen et par le candidat Les Républicains. Pis, le voilà talonné par Jean-Luc Mélenchon, qui semble, quant à lui, porté par la mobilisation contre la loi travail. Ce dernier rassemble 12 % d’intentions de vote contre 13 % pour le président sortant si Alain Juppé est candidat à droite ; si c’est Sarkozy, 14 % contre 16 % à François Hollande. Et si c’était Bruno Le Maire, le député européen du Parti de gauche passerait même devant le président sortant, le reléguant à la quatrième place !

Seul Juppé devancerait Le Pen au premier tour

Toujours selon ce sondage, le PS devrait miser sur Emmanuel Macron : l’actuel ministre de l’Économie, qui vient de créer le mouvement En marche !, aurait les faveurs des militants socialistes (27 %), suivi de très près de Manuel Valls (25 %), alors que Martine Aubry n’est préférée que par 18 % d’entre eux. En revanche, c’est elle qui serait la favorite des sympathisants de gauche (25 %). Sur l’ensemble des Français, 28 % préféreraient une candidature de Macron, moitié moins (14 %) pour Manuel Valls et Martine Aubry (12 %).

À droite, Alain Juppé est toujours clairement en tête des intentions de vote avec 35 % (il gagne 4 points par rapport à décembre) des voix au premier tour. Marine Le Pen perd, quant à elle, deux points, à 26 %. Alain Juppé est le seul candidat de droite susceptible de devancer la présidente du Front national dès le premier tour : en effet, Marine Le Pen arriverait en tête à l’issue du premier tour si elle était opposée à Nicolas Sarkozy (24 % contre 29 %), François Fillon (23 % contre 32 %) ou Bruno Le Maire (21 % contre 30 %).

Fini le Liban, place à l’Égypte. François Hollande a quitté Beyrouth et a atterri au Caire ce dimanche. Il a réaffirmé son soutien à son homologue Abdel Fattah al-Sissi qui dirige l’Égypte d’une main de fer, une visite centrée sur la sécurité au Moyen-Orient mais avec un important volet commercial. Les deux hommes doivent s’entretenir notamment de la question israélo-palestinienne, de la guerre en Syrie, de la tension en Libye et de la lutte contre l’organisationd djihadiste État islamique (EI), selon la présidence française.

François Hollande est accompagné d’une trentaine de chefs de grands groupes français mais aussi de petites et moyennes entreprises (PME), qui doivent prendre part à un « forum d’affaires » franco-égyptien et assister à la signature de divers « accord sectoriels », notamment dans les domaines des transports urbains, de l’énergie renouvelable et de la formation professionnelle, selon la présidence française. La question des droits de l’homme devrait également affleurer durant cette visite. La France a très tôt manifesté son soutien et conclu d’importants contrats d’armement après la destitution en 2013 par Abdel Fattah al-Sissi, alors chef de l’armée, du président islamiste élu Mohamed Morsi. Le pouvoir réprime, depuis, très violemment toute forme d’opposition.

La question des droits de l’homme

Avant le voyage, la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), Amnesty international et Human Rights Watch (HRW) notamment ont dénoncé le « silence assourdissant » de la France sur la « gravité de la répression contre la société civile, au prix d’une augmentation vertigineuse de la pratique de la torture, des incarcérations abusives, des disparitions forcées et des violences (…) sans précédent dans l’histoire récente de l’Égypte ».

François Hollande s’est exprimé sur cette question. « Les droits de l’Homme sont aussi une façon de lutter contre le terrorisme », a estimé dimanche au Caire le président. Lutter contre le terrorisme « suppose de la fermeté mais aussi un Etat, et un état de droit, c’est le sens de ce que la France évoque quand elle parle des droits de l’Homme. Les droits de l’Homme, ce n’est pas une contrainte, c’est aussi une façon de lutter contre le terrorisme », a déclaré M. Hollande devant son homologue égyptien manifestement agacé par les questions des journalistes sur ce sujet. « Nous avons évoqué avec le président Sissi les droits de l’Homme, y compris les sujets les plus sensibles », comme les cas du Français Eric Lang et de l’Italien Giulio Regeni, a continué François Hollande, invoquant la nécessaire « liberté de la presse et la liberté d’expression ».

Visite dans un camp de réfugiés syriens

Avant de s’envoler pour l’Égypte, deuxième étape de sa tournée au Moyen-Orient, le président François Hollande a achevé dimanche sa visite au Liban dans un campement de réfugiés syriens, après avoir promis à Beyrouth un renfort de l’aide humanitaire française. François Hollande rejoindra en début d’après-midi en hélicoptère le campement de tentes informel de Dalhamiyé dans la Békaa (est) qui abrite une centaine de familles de réfugiés syriens. Il a salué dimanche « la solidarité exceptionnelle » des Libanais envers les réfugiés syriens.

Il a parcouru le camp de Dalhamiyé, l’un des nombreux campements de fortune accueillant des réfugiés dans la plaine de la Békaa, à quelques kilomètres de la frontière syrienne. « Bonjour monsieur le président François », lui ont lancé des enfants avant de lui offrir des dessins et de lui réciter un poème en arabe mettant en mots leur exil douloureux. Une centaine de familles, soit quelque 600 personnes, essentiellement des femmes et des enfants, vivent dans ce camp de tentes blanches.

1,1 million de réfugiés syriens

« Ce que demandent ces familles, ce n’est pas d’aller en Europe c’est de pouvoir retourner le plus rapidement chez elles » pour « reconstruire leur pays », a déclaré François Hollande après s’être entretenu avec des réfugiés et des responsables d’ONG présentes au Liban. « C’est ce que souhaitent aussi les Libanais, qu’il n’y ait pas d’implantation durable » des réfugiés, a-t-il ajouté. En attendant, le président français a félicité les Libanais pour la « solidarité exceptionnelle » dont ils font preuve alors que le pays du Cèdre accueille plus de 1,1 million de réfugiés syriens, soit l’équivalent du quart de sa population.

À son arrivée samedi à Beyrouth, le président avait déjà annoncé que la France accueillerait 3 000 réfugiés supplémentaires en 2016 et 2017.

100 millions d’euros d’aide

Le conflit en Syrie, qui a fait plus de 270 000 morts, a jeté des millions de personnes sur les routes de l’exil. Et plus de 1,1 million de ces exilés ont trouvé refuge au Liban, soit l’équivalent d’un quart de la population du petit pays méditerranéen. Le président français visitera le centre de loisirs du campement avant une réunion avec des représentants du PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement), du Haut Commissariat pour les réfugiés et d’ONG françaises.

Samedi, à peine arrivé à Beyrouth, François Hollande a promis le versement de « 100 millions d’euros dans les trois prochaines années » pour aider le Liban à faire face à l’afflux de réfugiés. Il a aussi annoncé une prochaine réunion du « groupe international de soutien au Liban pour fédérer tous les dons ». Le chef de la diplomatie française Jean-Marc Ayrault se rendra à cette fin le 27 mai à Beyrouth.

Rencontre avec les chefs religieux du pays

Le chef de l’État français s’est par ailleurs engagé à « une aide immédiate pour renforcer les capacités militaires du Liban » face à la menace djihadiste, en particulier du groupe État islamique (EI) qui a déjà revendiqué des attentats dans le pays. Cette aide intervient alors que l’Arabie saoudite a suspendu un don de 2,2 milliards d’euros aux autorités libanaises qui devait leur permettre d’acquérir des équipements militaires français.

Dimanche matin, avant son déplacement dans la Békaa, François Hollande avait évoqué avec le patriarche Béchara Raï, chef de la puissante église chrétienne maronite, la situation des chrétiens d’Orient, minorités vulnérables dans une région ravagée par les guerres et marquée par la montée des mouvements djihadistes. Il a également rencontré des chefs religieux musulmans et chrétiens dans ce pays connu pour sa mosaïque confessionnelle. « Doivent-ils rester parfois au risque de leur vie ou doivent-ils partir ? Mais s’ils partent c’est l’ensemble du Moyen Orient qui se trouve déséquilibré », a notamment déclaré François Hollande.

Un appel à la résolution de la crise politique

Samedi, François Hollande a multiplié les appels en faveur du règlement de la crise institutionnelle au Liban, sans président de la République depuis mai 2014. Il s’est entretenu notamment avec un des candidats à la présidence, Souleimane Frangié samedi soir, et auparavant avec le Premier Tammam Salam. « La France est une puissance amicale et désintéressée, c’est pour cela qu’on nous demande d’intervenir », a décrypté un proche de François Hollande soulignant le rôle que Paris pourrait jouer auprès de l’Arabie saoudite et de l’Iran. La rivalité entre les deux grands acteurs sunnite et chiite de la région alimente la crise libanaise.

Dans l’histoire politique récente, pas un président ne s’est relancé grâce à une émission de télé. Ils sont en revanche nombreux à s’être abîmés lors d’un face-à-face raté avec des «vrais Français» en plateau. Avant Dialogues citoyens, ce soir sur France 2, nombre de socialistes ont en tête le souvenir d’un Jacques Chirac totalement dépassé par un panel de jeunes au sortir de la crise des banlieues, en 2005. Pourtant, l’Elysée mise énormément sur ces quatre-vingt-dix minutes en direct du musée de l’Homme, où le chef de l’Etat sera interrogé par des journalistes et des citoyens triés sur le volet.

Pour le sport, on a décidé de constituer notre propre panel. Dans les colonnes de Libé, ce sont Kamir, intermittente à Radio France et active à Nuit debout, Mathieu, chauffeur de VTC, Emilie Pineau, prof des écoles en zone REP, et Jean-Marc, retraité de La Poste, qui posent leurs questions au Président.

(Photo Boris Allin. Hans Lucas)

Il y avait jusqu’alors une impression de raté dans le procès du Tribal Kat. Comme s’il était impossible pour la cour d’assises de Paris de statuer sur un crime si lointain, d’apaiser des victimes si meurtries, de comprendre comment on devient pirate en Somalie. «Il y aura un verdict aujourd’hui, mais il ne nous satisfera pas», disait encore la page Facebook des parties civiles avant la mise en délibéré. Plus de quatre ans après l’attaque du catamaran dans le golfe d’Aden et la mort de son skipper, Christian Colombo, après treize journées d’audience et neuf heures de délibéré, six jurés – trois hommes et trois femmes – ont finalement condamné, mercredi soir, les sept accusés somaliens à des peines de six à quinze ans de prison. La cour se retire, une des filles Colombo éclate en sanglots dans les bras de sa mère, Evelyne, rescapée de l’attaque.

Pendant deux semaines, la cour s’était concentrée moins sur des faits, dont on ne saura pas précisément le déroulement exact, que sur les conditions de vie des accusés. L’avocate générale, Sylvie Kachaner, pour laquelle «il n’existe pas de crime alimentaire», avait requis de lourdes condamnations – de seize à vingt-deux ans, avec interdiction définitive du territoire français. Ces «peines de sang», dénonçait M^e Sabrina Goldman, l’une des avocates de la défense, ont toutes été rabaissées : quinze ans de réclusion pour Farhan Abdisalam Hassan et Ahmed Akid Abdullahi, quatorze pour Mohamed Ahmed Hersi, treize pour Brug Ali Artan, onze pour Mohamed Mousse Farah et Saïd Ahmed Djama, six pour Farhan Abshir Mohamoud. Ils ont été reconnus coupables de «détournement d’un navire en bande organisée ayant entraîné la mort», «d’enlèvement et séquestration en bande organisée», de «vol avec arme en bande organisée», mais ont été acquittés du chef «d’association de malfaiteurs», les jurés remettant en cause le caractère «professionnel» de ces pirates.

A lire aussi :La guerre en Somalie, un coupable absent du box

«Veut-on une justice dure avec les faibles et faible avec les durs ?» demandait M^e Thomas Heintz, l’avocat de Mohamed Mousse Farah, en référence à la condamnation du génocidaire rwandais Pascal Simbikangwa à vingt-cinq ans de prison, en 2014, dans la même salle d’audience. La manière dont a été jugé Farhan Abshir Mohamoud, le plus jeune, a montré «une bonne justice» selon son avocate, M^e Elise Arfi, qui s’était interrogée au cours de sa plaidoirie sur «le sens d’une justice qui juge les restes d’un homme». On le voit pour la première fois en face, et, soudain, on se rend compte du visage poupin de ce mécanicien de 16 ans au moment des faits, jugé comme un majeur sur la base des expertises osseuses, opéré d’un poumon à son insu et devenu schizophrène en détention. «Pardon», «merci» : pour ses derniers mots, il a répété les mêmes que les autres, écoutant ensuite sagement, comme n’y comprenant rien, les dommages et intérêts demandés par M^e Lionel Moroni, l’avocat d’Evelyne Colombo.

Le chemin sera long jusqu’à un retour en Somalie ou une sortie de prison, le pays restant en guerre depuis 1991 et aucun d’entre eux n’ayant de garantie de représentation en France pour bénéficier d’une libération anticipée. «Ils ont un avenir, mon frère n’en a plus», remarquait la sœur de Christian Colombo. M^e Martin Reynaud, avocat de Farhan Abdisalam Hassan, rapportait quant à lui les mots de son client : «Il faut que les gens sachent qui je suis et ce que j’ai fait.» L’un et l’autre semblent avoir été entendus.

Pierre Benetti