Auteur : admin4628

En seulement sept ans, l’industrie chinoise peer-to-peer (P2P) est devenue la plus grande du monde, avec 3 000 plates-formes P2P et un portefeuille de prêts d’environ 500 milliards de dollars.  Même si le succès des prêteurs P2P en Chine a inspiré les entrepreneurs du monde entier à faire de même, l’année dernière a été extrêmement difficile pour les prêteurs P2P chinois.  Fatigués d’une croissance aveugle, d’inadéquations de fonds, de problèmes de gouvernance, de fraudes et de certaines plates-formes fonctionnant sous le stratagème de Ponzi, les régulateurs chinois ont été soumis à une réglementation stricte. Les nouvelles réglementations limitent la croissance des plates-formes de P2P en Chine, maintenant.  Les jours non réglementés  Plus près de chez eux, la Reserve Bank of India, ou RBI, a publié le cadre réglementaire pour les plates-formes de P2P en octobre dernier. L’Inde est également témoin d’un effet d’entraînement dans l’industrie, similaire à celui observé en Chine. Bien que la plate-forme P2P domestique soit beaucoup plus petite, elle recèle un potentiel énorme, car une grande partie de la population n’est pas desservie par les banques traditionnelles.  Quand les directives de la RBI ont été adoptées l’an dernier, il y avait près de deux douzaines d’acteurs opérant en tant que sociétés technologiques enregistrées en vertu de la Loi sur les sociétés.   Il y a trois ans, lorsque les acteurs P2P ont débuté en Inde, il n’existait aucune ligne directrice et différents modèles ont émergé. Un modèle de prêt pur et non garanti dans lequel les prêteurs accordaient de l’argent pour le déploiement en tant que prêts personnels non garantis. Une autre où les joueurs offraient des garanties (y compris la protection du capital) aux prêteurs pour l’acheminement des fonds aux fins de prêts dans le cadre de la plateforme. Un troisième, où promoteurs ou autres actionnaires ont apporté des fonds propres et d’autres fonds pour des prêts P2P en utilisant leurs propres bilans.   À ce moment-là, il n’y avait aucune restriction sur le montant que les prêteurs et les emprunteurs pouvaient contribuer ou utiliser dans le cadre de la plateforme. Les prêts allaient de 50 000 roupies à un crore.   La plupart des investisseurs étaient de petites NBFC, des particuliers fortunés ou des traders à la recherche de rendements élevés; et les emprunteurs obtenaient le montant qu’ils voulaient sans limite. De nombreuses plates-formes prêtaient aux PME et les MPME qui avaient un besoin urgent de fonds.   La vie après la réglementation   Après les directives de la RBI, il est enfin possible de clarifier ce qui définit un P2P: il ne peut être exécuté qu’après avoir obtenu une licence NBFC auprès de la RBI uniquement à des fins de prêt non garanti. Un prêteur peut contribuer un maximum de 10 lakh Rs. Un emprunteur ne peut prendre plus de 50 000 roupies auprès d’un seul prêteur, mais un maximum de 10 lakh Rs réparti sur 20 prêteurs. (Voir les directives RBI P2P).   Cela rend le prêt P2P plus difficile et complexe. « Vous devez prêter à plusieurs emprunteurs auprès d’un même prêteur sur une base continue. Cela nécessite un ensemble de compétences différentes, y compris une plate-forme technologique et une expertise opérationnelle », déclare Rajat Gandhi, fondateur et PDG de Faircent.com. prétendent être le plus grand P2P de l’Inde.   Plusieurs promoteurs ont déclaré que l’infrastructure informatique stipulée par la RBI était un élément nécessaire à un «500 crore plus NBFC». Pour les P2P, la limite de fonds propres nets minimum a été fixée à 2 Rs. crore.   La plupart des P2P ne peuvent pas se permettre de mettre en place un réseau à ces prix. En outre, les exigences prudentielles strictes obligent les acteurs existants à abandonner leurs plans ou obligent les acteurs existants à s’abstenir de prendre des licences. Seules 15 sociétés impaires ont postulé. Ceux qui s’occupent de prêts dans la communauté ou d’activités de type chit fund ont décidé de rester à l’écart pour le moment.   Obtenir de l’argent sera un défi maintenant avec la restriction de 10 lakh Rs pour les investisseurs prêtant aux P2P. Les acteurs de ce secteur devront tendre la main à davantage d’investisseurs.   Et tandis que les acteurs P2P considèrent les investisseurs en fonds communs de placement comme des prêteurs potentiels, les experts bancaires affirment qu’il existe des problèmes de confiance, car de nombreux acteurs P2P sont des marques inconnues et ne disposent pas de mécanismes de sauvegarde institutionnels.   Le secteur des fonds communs de placement a mis des décennies à gagner la confiance des investisseurs et le P2P est le petit nouveau sur le marché. Mais les joueurs disent que les prêteurs ne manquent pas. « La formation des investisseurs est la nécessité du moment. Nous avons également l’enregistrement RBI, qui sert de réconfort facteur pour les prêteurs / investisseurs « , a déclaré Bhavin Patel, fondateur et PDG de LenDenClub.   Pramod Kumar Akhramka, fondateur de la plate-forme OMLP2P, affirme que ce serait initialement la capacité de la plate-forme à attirer des fonds du marché. Si les P2P fournissent les rendements promis, les fonds viendront plus tard. En ce qui concerne les emprunteurs, les entreprises sont prêtes à prêter.   Il existe un nombre considérable d’emprunteurs de la classe des salariés nouvellement salariés (ceux dont les salaires sont compris entre 5 000 et 15 000 roupies) négligés par les PME, les MPME et le secteur bancaire. Les petits emprunteurs ne sont pas bien servis, déclare Surendra Kumar Jalan de OMLP2P. Citant l’avantage de réduire les coûts (alors que le secteur bancaire paie d’énormes coûts de réglementation), M. Jalan affirme que le défi consiste à trouver les bons emprunteurs.

L’immobilier est un bien ou un terrain qui peut être acheté pour y construire une maison ou un immeuble. Ce n’est pas un achat habituel pour les gens, car personne ne veut changer de maison sur une base régulière, mais il y a ceux qui aiment apporter des changements dans la vie et qui cherchent à acheter des biens immobiliers chaque année. Il y a aussi des personnes qui aiment tirer profit de l’achat de biens immobiliers lorsque le marché est à la baisse, puis les vendre à un prix plus élevé. L’objectif de cet article est d’aider les gens à acheter des biens immobiliers aux États-Unis, en particulier ceux qui n’ont pas beaucoup d’expérience dans l’achat de biens immobiliers. Une des premières choses qu’une personne doit faire lors de la recherche de biens immobiliers aux États-Unis est de faire un budget. Il est conseillé d’avoir un plan de dépenses devant vous lorsque vous prenez votre décision afin de ne pas dépenser plus que ce que vous pouvez vous permettre. De plus, une fois que vous avez un budget devant vous, vous savez combien vous pouvez dépenser et il est plus facile de sélectionner les domaines que vous recherchez, quel type de maison vous voulez et quelle taille. Bien sûr, on peut aussi faire le contraire en commençant par sélectionner la zone, la taille et le type de maison, puis en examinant leurs prix et leur situation financière. Une autre chose à garder à l’esprit lorsque vous recherchez des biens immobiliers aux États-Unis est d’obtenir autant d’informations que possible. Lorsque vous examinez n’importe quel type de propriété, il est judicieux d’obtenir autant d’informations à ce sujet, par exemple en sachant que le prix du marché est indispensable. Mais après cela, c’est une bonne idée de vérifier le type de quartier, l’historique du lieu, les anciens propriétaires et toutes ces informations. La raison en est que toutes ces choses peuvent affecter le prix de la maison et la personne avec toutes ces connaissances peut utiliser ces informations à son avantage en les utilisant pour négocier un prix plus abordable. Par exemple, si le quartier est moins attrayant, ou si la propriété est associée à une sorte de mauvaise histoire, le propriétaire serait plus désespéré de le vendre car il aurait moins d’acheteurs potentiels et la personne pourrait l’utiliser pour négocier. un prix inférieur et meilleur. Outre les aspects financiers, il faut tenir compte d’autres facteurs lors de l’achat ou de la location de biens immobiliers aux États-Unis. Comme la personne doit y vivre, il devrait dépenser son argent pour quelque chose qui en vaudra la peine. Obtenir de l’immobilier pour un prix bon marché n’est pas toujours une bonne chose et cela dépend de la façon dont l’immobilier est réellement. La personne qui habite là-bas devrait être à l’aise dans la maison, dans le quartier et il ne devrait y avoir aucun problème. Par conséquent, il est conseillé de choisir des biens immobiliers qui plaisent à une personne, puis de négocier le prix. Par conséquent, la personne qui cherche à obtenir des biens immobiliers devrait garder à l’esprit tous les points mentionnés ci-dessus, puis aller les acheter ou les louer. Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur du voyage incentive à Boston. Suivez le lien.

Le nouveau gouvernement s’est fixé un ambitieux programme de réforme du marché du travail avec, pour débuter, une nouvelle réforme du droit du travail. Après la loi d’habilitation d’août 2017, cinq ordonnances ont été adoptées par le Conseil des ministres le 22 septembre et la sixième le 20 décembre 2017. Elles s’inscrivent dans le prolongement de la loi relative au travail, à la modernisation du dialogue social et à la sécurisation des parcours professionnels du mois d’août 2016, et comportent notamment des mesures redéfinissant le licenciement pour motif économique et instaurant un barème indicatif d’indemnités pour les licenciements abusifs (Commission européenne, 2017d, 2018c). La nouvelle réforme du droit du travail clarifie la structure de négociation collective. Se fondant sur la législation existante, les ordonnances précisent quels éléments sont définis par des accords de branche, par exemple les questions liées aux conditions d’emploi et de travail (y compris le salaire minimum pour chaque catégorie de travailleurs), tandis que les accords d’entreprise continueront à régir le temps de travail et la rémunération au-delà du salaire minimum pour chaque catégorie de travailleurs. Ces ordonnances rationalisent aussi la négociation collective (Commission européenne, 2017f), en confiant à la négociation de branche plutôt qu’à la loi la définition de certaines conditions du recours aux contrats à durée déterminée et aux contrats de projet. Les règles en matière de licenciement ont également été revues. Des plafonds d’indemnités obligatoires ont été introduits pour les licenciements abusifs, ainsi qu’une nouvelle procédure de départ collectif négocié (dénommée «rupture conventionnelle collective»). Dans le même temps, le délai pour introduire une action en justice afin de contester un licenciement a été réduit (sauf dans les cas de harcèlement et de discrimination) et l’évaluation des difficultés économiques, qui couvrait aussi l’international, a été limitée au niveau national.

Les pilotes me demandent souvent si la divulgation de certains documents par un employeur entre dans le cadre d’une demande de documents en vertu de la Loi sur l’amélioration des dossiers pilotes («PRIA»). Pour répondre à la question, il faut habituellement analyser si le document divulgué a trait à la «performance en tant que pilote» de la personne. Toutefois, d’après une interprétation juridique récente publiée par le Bureau du conseiller juridique de la FAA, il semble que la portée d’une demande de PRIA soit plus importante. L’Interprétation a d’abord noté que «les dispositions distinctes de la PRIA travaillent de concert pour fournir un dossier complet des problèmes potentiels d’emploi des pilotes et pour saisir les cas relatifs à la performance d’une personne comme pilote ne faisant pas partie des catégories statutaires fournies. Il a ensuite discuté de la façon dont ces dispositions se chevauchent. En ce qui concerne la question de savoir si un document se rapporte à la performance d’un individu en tant que pilote, l’Interprétation a déclaré que «dans la mesure où le comportement perturbe directement les opérations aériennes sûres, ces enregistrements devraient être inclus conformément à la disposition « fourre-tout » du § 44703 h) l) B) ii), après quoi il est noté que le § 44703 (h) (l) ) (B) (i) exige la divulgation des documents qu’un transporteur aérien doit maintenir en vertu de 14 CFR § 121.683 (dossiers de chaque mesure prise concernant la libération de l’emploi ou la disqualification physique ou professionnelle de tout membre d’équipage de conduite). L’Interprétation a ensuite confirmé que les dossiers conservés en vertu du § 121.683 ne se limitent pas aux documents relatifs à la performance d’un individu en tant que pilote. Il a plutôt déclaré que [traduction] «les infractions non liées à la performance du pilote qui atteindraient un niveau suffisamment grave pour qu’un transporteur aérien libère un pilote de son emploi seraient visées par cette exigence de tenue de dossiers et qu’un transporteur aérien serait nécessaire demander et recevoir ces enregistrements.  » D’après cette interprétation, il semble que la portée des documents qu’un transporteur aérien doit produire La réponse à une demande de PRIA comprend potentiellement plus que des documents directement liés à la performance de l’individu en tant que pilote. Par conséquent, si vous êtes un pilote qui postule pour un poste auprès d’un transporteur aérien et que vous êtes préoccupé par ce que votre employeur précédent ou actuel peut divulguer ou non, je vous recommande de demander une copie de votre dossier d’emploi AVANT de transporteur aérien. De cette façon, vous saurez ce qui est dans votre dossier et potentiellement sujet à divulgation. Mais gardez à l’esprit que si vous n’êtes pas d’accord avec ce qui est dans votre dossier ou ce que l’employeur peut divulguer, tout recours que vous pourriez avoir contre votre employeur est probablement régi par les lois du travail applicables. Comme le dit l’Interprétation, «la PRIA n’est pas un moyen pour la FAA d’arbitrer les conflits du travail». Plus d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce pilotage avion. Suivez le lien.

Le Parti socialiste n’a pas toujours été le premier parti de gauche en France, loin s’en faut. Des élections législatives de 1945 aux élections législatives de 1973 incluses, les socialistes ont été systématiquement devancés par les communistes dans les urnes. La domination actuelle du Parti socialiste s’est construite à partir de la refondation du congrès d’Épinay en 1971. Il a d’abord rééquilibré le rapport de forces en bénéficiant de l’arrivée dans le corps électoral des « nouvelles classes moyennes salariées », avant de prendre le leadership à gauche suite au premier effondrement du Parti communiste lors de la présidentielle de 1981. Depuis son retour au pouvoir national avec l’alternance de 1981, le Parti socialiste obtient des résultats extrêmement fluctuants (Rey, 2007). Il a atteint son plus haut niveau au premier tour de la présidentielle de 1988, avec plus de 10 millions de voix et près de 34 % des suffrages, mais il est également passé deux fois sous la barre des 15 %, aux européennes de 1994 et de 2014. Une fois écartées ces variations conjoncturelles, le Parti socialiste se situe en général aux alentours des 25 % (figure ci-dessous). Mais surtout, il réunit régulièrement plus de 50 % des voix de gauche. Les exceptionssont rares : européennes de 1994, présidentielle de 2002, européennes de 2009, européennes de 2014. Certains types d’élections lui sont en général assez favorables, la présidentielle notamment, et d’autres souvent défavorables, les européennes en particulier, mais le tableau général est bien celui d’une nette domination sur les autres forces de gauche. L’hégémonie du Parti socialiste sur la gauche n’a jamais été remise en cause, en dépit d’un léger tassement lors du second quinquennat de François Mitterrand. Les élections régionales de décembre 2015 ont confirmé cette situation. Malgré des résultats électoraux en retrait sur les précédentes régionales (23,5 % contre 29,5 % en 2010), le Parti socialiste a capté plus de 60 % des voix de gauche. L’effondrement aux européennes de 2014, qui avait un temps laissé penser à un possible retournement du rapport de force interne à la gauche, était une déviation conjoncturelle liée à l’absence de tout enjeu de pouvoir pour ce type de scrutin. De fait, le Parti socialiste est en général d’autant plus fort au sein de la gauche que l’enjeu de pouvoir est important.

J’ai toujours eu un peu de mal à savoir avec quel vin pouvait aller le veau. Du coup, lors d’un cours d’oenologie que j’ai suiv à Paris, j’ai posé la question à l’oenologue. Et je suis maintenant un spécialiste en la matière ! Alors si vous n’avez vous non plus jamais su quel vin servir avec un occo bucco, ce billet est pour vous ! De manière générale, la chair tendre du veau aime la souplesse des vins blancs puissants et ronds. Les inconditionnels du rouge devront éviter les vins tanniques ou acides, en recherchant plutôt la délicatesse d’un bourgogne rouge de la Côte de Beaune. Escalope et grenadin de veau poêlés, deux morceaux maigres, demandent la souplesse d’un bourgogne soyeux ou d’un cru du beaujolais. Ladoix et saint-amour fonctionnent assez bien. Ils ont en commun une structure où se retrouvent fraîcheur et petits tannins soyeux. Evitez les vins trop acides et très tanniques. Avec la blanquette de veau, plat gras et gélatineux, on cherche l’harmonie avec des vins amples et ronds, des vins blancs du Languedoc ou de Bourgogne, éventuellement vinifiés en fûts de chêne. On peut aussi tenter le contraste avec des vins rouges assez frais, aux petits tannins légers (rouges de Loire), mais il faut proscrire les tannins trop astringents des bordeaux et autres vins trop charpentés. Avec un quasi en cocotte ou un osso bucco, il faut éviter les vins astringents ou anguleux, mais rechercher au contraire la puissance et l’ampleur des vins blancs secs (grands vins des Côtes du Rhône comme l’hermitage, ou grands blancs de Loire comme le savennîères) ou le côté soyeux des rouges de Bourgogne. Ce ne paraît pas grand-chose, mais mine de rien, un mariage réussi entre un plat et un vin peut faire toute la différence entre un repas réussi et un repas d’excellence. Alors la prochaine fois que vous invitez des amis à dîner, vérifiez bien avec quel vin va telle ou telle viande ! 😉 Et si vous avez besoin de conseils pratiques et précis, je vous invite à essayer les cours d’oenologie. C’était une première, en ce qui me concerne, et je dois dire que j’ai bien apprécié l’aventure. Il n’est pas interdit que je recommence un jour ou l’autre, d’ailleurs. Voilà le site où j’ai trouvé le mien, pour ceux que ça intéresse. Plus d’information sur ce cours d’oenologie à Paris en cliquant sur le site web de l’organisateur.

Bien qu’il ne soit pas explicitement inclus dans la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’homme et des Libertés fondamentales, le droit au logement peut apparaitre en filigrane dans plusieurs articles relatifs à la lutte contre le sans-abrisme et le mal-logement : le droit à la vie, l’interdiction de la torture ou des traitements inhumains et dégradants, le droit au respect de la vie privée et familiale, etc. La Cour européenne des droits de l’homme a développé une jurisprudence intéressante autour du droit au logement. La CEDH a notamment établi que toute personne risquant de perdre son logement devrait pouvoir voir la proportionnalité et le caractère raisonnable de la mesure être déterminés par un tribunal indépendant à la lumière des principes énoncés par de la Convention européenne des Droits de l’Homme (Art. 8). Dans les cas Yordanova et autres c. Bulgarie et Winterstein et autres c. France, la CEDH avait jugé qu’une attention particulière devait être accordée aux conséquences de l’expulsion des habitants d’un terrain ainsi qu’au risque pour ces personnes de se retrouver sans domicile, en tenant compte notamment du temps depuis lequel ces familles vivaient sur les lieux. En mars 2017, le cas Bagdonavicius et autres c. Russie a trouvé son épilogue. La Cour a mis en exergue la nécessité de trouver des solutions de relogement en cas d’expulsions forcées de personnes rom et de gens du voyage. La Cour a estimé que les plaignants avaient été victimes d’une violation de leur droit au respect de la vie privée et familiale et de leur domicile (Article 8) dans la mesure où ils n’avaient pas bénéficié d’un contrôle de la proportionnalité et où les autorités n’avaient pas véritablement consulté les plaignants sur des options de relogement, en fonction de leurs besoins et préalablement à leur expulsion forcée. Dans le cadre d’un projet de l’Open Society Foundation, un projet de loi a été introduit à l’Assemblée irlandaise le 23 février 2017. L’adoption de ce projet de loi permettrait aux juges irlandais de réaliser un contrôle de la proportionnalité dans les cas de saisies de logements et d’expulsions. Ce projet de loi se base sur la jurisprudence de la CEDH et de l’UE. Il s’agirait de rendre ces saisies et expulsions impossibles sans relogement adéquat, pour les personnes vulnérables, sur la base de ce contrôle de proportionnalité.

Des doutes sur l’implication de Robert Wagner persistent depuis la découverte du corps de Natalie Wood, 43 ans, au large de l’île de Santa Catalina en Californie le 29 novembre 1981. Tous deux avaient passé la soirée sur un yacht en compagnie de l’acteur Christopher Walken et du capitaine du bâteau. La mort de l’actrice de West Side Story et de La Fièvre dans le Sangavait alors été classée comme noyade accidentelle. En 2012, son certificat de décès a été modifié. La cause de sa disparition s’est transformée en «mort par noyade et autres facteurs indéterminés». Quelques mois plus tôt, le département du shérif avait officiellement réouvert l’enquête, même si à l’époque les enquêteurs avaient déclaré ne pas considérer Wagner comme suspect. Dans une interview accordée à la chaîne CBS, le lieutenant John Corina a déclaré que les enquêteurs s’intéressaient désormais bien plus au cas de l’ancien mari de Wood. «Nous avons enquêté sur ce cas ces six dernières années et je crois maintenant qu’il est devenu une personne d’intérêt. Nous savons qu’il est la dernière personne à avoir été avec Natalie avant qu’elle ne disparaisse.» D’après le lieutenant, la déposition de Wagner a plusieurs fois changé au fil des ans, et «sa version des faits ne coïncide pas». «Nous savons que Robert Wagner est la dernière personne à avoir été avec Natalie avant qu’elle ne disparaisse.» Un rapport en 2012 révélait notamment que des bleus avaient été retrouvés sur les bras et poignets de l’actrice, ainsi que des éraflures sur son cou. Des marques qui pouvaient laisser penser qu’elle avait été blessée avant de tomber à l’eau. «Elle avait l’air d’avoir été victime d’une agression» a commenté l’enquêteur de l’affaire, Ralph Hernandez, également interrogé par CBS. Cependant, il reconnaît que la police n’a toujours pas assez d’informations pour prouver que Natalie Wood est décédée par accident ou bien à la suite d’un meurtre. «Notre principal problème, c’est qu’on ne sait pas comment elle s’est retrouvée dans l’eau» a-t-il rajouté. Depuis le début de l’affaire, Robert Wagner, aujourd’hui âgé de 87 ans, n’a cessé de clamer son innocence, même s’il a avoué dans son autobiographie se sentir coupable: «si j’avais été là, j’aurais pu agir».