Mois : juin 2021

J’ai réalisé à quel point les simulateurs de vol des compagnies aériennes sont importants pour le marché des transporteurs aériens. La nécessité des types de solutions que FSI fournit peut être attribuée à la réalité qu’environ 65% des accidents de transport aérien pourraient être liés à un problème humain. Les prestataires de services autosuffisants de formation initiale sont apparus comme une conséquence des éléments de coût à considérer en même temps; la formation sur sim était beaucoup moins coûteuse et, naturellement, beaucoup moins risquée que la pratique de l’avion seule. Le créateur du FSI, Albert Ueltschi, raconte comment une initiale de l’armée, en 1939, a appris à faire des rouleaux dans un avion à cockpit ouvert. Apparemment, dès que l’avion a roulé, le siège d’Ueltschi s’est détaché de l’avion, puis il a été incapable de mettre à disposition son parachute. Néanmoins, simulateur de vol il a pu s’éloigner de l’accident. L’éducation au pilotage que son entreprise fournirait serait beaucoup moins risquée. Les simulateurs de vol permettraient aux élèves-pilotes d’appliquer des traitements tout aussi normaux et d’urgence moins que les circonstances opérées. FSI a fait l’acquisition d’un revêtement de sol de pelouse du secteur prometteur des transporteurs aériens dans les années 40 et 50. En 1942, Albert Ueltschi a choisi Pan United States Airlines, travaillant sur des «hydravions» qui ont volé depuis Eliminating Bay. Quatre ans plus tard, il a commencé à travailler comme aviateur individuel pour le créateur panaméricain Juan Trippe. À cette époque, les entreprises achetaient des avions de services militaires restants de la Seconde Guerre mondiale et les convertissaient pour leur propre usage privé. Beaucoup de pilotes d’avion, cependant, n’avaient aucune sorte d’éducation sur les avions qu’ils étaient simplement choisis pour piloter. Sentant le lancement de votre entreprise rentable spécialisée dans la formation au pilotage, Ueltschi a démarré Airline Flight Safety, Inc. en 1951. Initialement, Ueltschi était un fournisseur de services rigoureux, sélectionnant des pilotes au clair de lune par le biais des grandes compagnies aériennes commerciales pour exercer des pilotes voyageant par avion en avion individuel pour une entreprise. cadres. La formation était généralement dispensée sur l’avion des clients, ainsi que sur certains instructeurs d’instruments réservés auprès de United Airlines. Fuyant le terminal LaGuardia de Pan Am, certaines des premières clientes ont intégré Eastman Kodak, Burlington Industries, National Distillers, ainsi que d’autres entreprises qui avaient besoin de formation pour les pilotes de leurs flottes d’affaires, la partie la plus importante du trafic sur le site Web de vol à l’époque. Percevant qu’un besoin pourrait exister à l’avenir pour des prestataires d’instruction mis à jour, Ueltschi a hypothéqué sa maison pour des fonds. La société a été interrompue et a commencé, et, avec le futur incertain de l’entreprise, Ueltschi a maintenu son emploi chez Pan Am. Il prendrait son envol comme initiale individuelle de Trippe pendant 17 années. Employant ses revenus à la Pan Am pour les dépenses de subsistance, Ueltschi réinvestit chacun des revenus des FSF dans l’entreprise. Cette grande quantité de stratégie de réinvestissement a été importante pour maintenir l’entreprise rentable au cours de ses premières années et a finalement conduit à des revenus importants et à une forte croissance des ventes de produits. Néanmoins, Ueltschi avait besoin de gros risques pour obtenir l’entreprise au-dessus du sol. À titre d’exemple, il a mobilisé 69 750 $ en capital d’investissement de dépenses en persuadant quelques-uns de ses premiers clients de placer l’argent en paiement anticipé pour 5 ans de services professionnels d’éducation pour vos équipes des flottes de l’entreprise. Cela a donné à Ueltschi l’argent, moins le stress des dettes, pour acquérir son premier instructeur Weblink. L’instructeur de mise en forme du site Web Link, votre équipement de simulation de vol utilisé par l’armée dans les années 1930 et plus tard pour exercer des aviateurs tout au long de la Seconde Guerre mondiale, avait été un entraîneur de voyage à gestion mécanique conçu pour former des aviateurs ayant un courrier d’escargot à «voler aveugle» en utilisant un tableau de bord.

L’ouverture de la sphère politique, l’autonomisation du pouvoir législatif, la promotion et la protection des droits civils et politiques contribueraient grandement à réduire l’insatisfaction populaire à l’égard de la dynamique politique du Maroc, a déclaré Yasmina Abouzzohour. Cet article a été initialement publié par l’Institut marocain d’analyse des politiques.
Le 26 décembre 2019, la police marocaine a arrêté le journaliste Omar Radi après l’avoir inculpé. Radi a passé six jours avant d’être libéré sous caution. Son procès est fixé au 5 mars 2020. Son crime selon les autorités? Tweetant il y a six mois pour critiquer un juge impliqué dans les procès de militants du Rif. Cette raison officielle prête à confusion étant donné le moment de l’arrestation de Radi. En fait, il est possible que l’arrestation de Radi ait été motivée, non pas par son soi-disant insulte à un magistrat »six mois auparavant, mais par une interview qu’il a accordée sur une chaîne de radio algérienne le 23 décembre sur l’expropriation par le régime marocain de terres tribales.
Un schéma de répression judiciaire
Le régime a montré un schéma de répression des militants à travers des procédures judiciaires, parfois sous de faux prétextes. En effet, des militants célèbres perçus par le régime comme des dissidents – tels que Radi, le journaliste Hajar Raissouni et le rappeur Gnawi – sont traduits en justice pour des questions indépendantes, comme un avortement présumé dans le cas de Raissouni ou une vidéo qui aurait incité à la violence contre la la police dans le cas de Gnawi.
En fait, Omar Radi n’était pas le seul Marocain à faire face à des poursuites pour liberté d’expression le 26 décembre. Ce même jour, YouTuber Mohammed Sekkaki (dit Moul Lcasquetta) a été condamné à quatre ans de prison et à une amende de 40 000 dirhams (près de quatre mille dollars) pour des accusations d’insulte au roi »dans plusieurs vidéos YouTube. Dans un cas similaire, Mohamed Ben Bouddouh (dit Moul Lhanout) a été arrêté plus tôt en décembre à Tifelt pour avoir critiqué le roi sur les réseaux sociaux. On ne sait pas où il se trouve actuellement.
Dans la même semaine de l’arrestation de Radi et de la condamnation de Sekkaki, Abdelali Bahmad – un jeune sans emploi et ancien membre de l’Union nationale des étudiants marocains – a été jugé le 23 décembre pour avoir insulté le drapeau et les symboles du pays « et violé son intégrité territoriale » sur les réseaux sociaux. . Bahmad, qui avait participé à plusieurs manifestations à Al Hoceima et Jerada, a été arrêté par le passé en raison de son activisme politique.
Les militants et les journalistes qui ont critiqué le régime sont confrontés à une répression accrue depuis les soulèvements de 2011, mais ils ne sont pas les seuls visés par ce type de répression. Plus particulièrement, les manifestations du Rif – catalysées par la mort de Mohcine Fikri et déclenchées par des difficultés économiques, l’inégalité sociale et la corruption du gouvernement – ont été accueillies avec une répression brusque. Les organisateurs de la manifestation ont été condamnés à 20 ans de prison, et plusieurs manifestants de niveau intermédiaire du Rif ont cherché asile en Europe après avoir reçu une citation à comparaître. Alors qu’un pardon royal a suspendu de nombreuses peines du Rif, des militants de haut niveau restent en prison.
La répression judiciaire des voix critiques par le régime vise non seulement les militants mais aussi les jeunes non politisés. Par exemple, un lycéen de Meknès, âgé de dix-huit ans, a été condamné le 19 décembre à trois ans de prison pour une publication sur Facebook dans laquelle il utilisait les paroles de la chanson controversée Aach Achaab »(Longue vie au peuple). Gnawi, l’un des rappeurs qui a écrit et interprété la chanson, purge actuellement lui-même une peine d’un an de prison pour avoir insulté la police dans une vidéo publiée en octobre. Cependant, son avocat soutient que la procédure judiciaire visant son client était motivée par la chanson controversée. Un autre lycéen de dix-huit ans a été arrêté près de Laayoune le 29 décembre 2019 pour avoir publié sur YouTube une chanson de rap critiquant la situation socio-économique du royaume et qualifiant le régime de dictature. » Il a été condamné à quatre ans de prison le 31 décembre 2019.

La pratique consistant à faire taire les voix des dissidents par le biais de procédures judiciaires n’est pas un phénomène récent. Le 17 octobre 2018, l’entrepreneur Soufiane Al Nguad a été condamné à deux ans de prison et à une amende de 20 000 dirhams (environ deux mille dollars) pour incitation à la violence publique, « insulte au drapeau et aux symboles du pays » et propagation de haine.  » Al Nguad avait publié un article sur Facebook appelant les gens à manifester après que la marine marocaine eut abattu un hors-bord migrant le 25 septembre 2018, entraînant la mort de Hayat Belkacem, 20 ans.
L’année précédente, le 4 août, le blogueur Mohammed Taghra avait été arrêté à Ouled Teima et condamné à 10 mois de prison pour diffamation criminelle. » Taghra a publié un reportage vidéo sur la corruption de la police (dans lequel il a interviewé des citoyens locaux et a posé des questions sur leur expérience directe sur le sujet). Son vidéaste, Badreddine Sekouate, a été condamné à quatre mois de prison. La peine de Taghra a ensuite été réduite à quatre mois tandis que celle de Sekouate a été suspendue.
Le mythe de l’exceptionnalisme marocain
Le modèle de répression judiciaire du régime marocain peut surprendre des observateurs extérieurs qui ont applaudi la réaction du régime aux soulèvements de 2011 et ce que certains ont appelé l’exceptionnalisme marocain ». Ce dernier soutient que le royaume a réussi à contenir le soulèvement en se comportant de manière exceptionnelle, par le biais de mesures préventives réformes et en raison de la légitimité inhérente (tribale, religieuse ou historique). Alors que le Maroc était intégré aux autres monarchies arabes dans la couverture de la division monarchie-république des soulèvements, l’angle de loin le plus populaire utilisé pour expliquer la survie du régime marocain est lié à son comportement dit réformiste. Cet argument ignore la violence signalée contre les militants du 20 février et le mouvement de protestation au sens large, et il se concentre sur les changements positifs apportés au texte constitutionnel en 2011.
Près de dix ans après les soulèvements de 2011, cependant, cet argument a été réfuté par (1) l’absence de véritable changement au sein du système politique, ainsi que (2) le harcèlement judiciaire répété des militants par les autorités, (3) le régime une répression inébranlable des manifestants à Al Hoceima, Jerada et ailleurs, et (4) l’arrêt brutal par les forces de police des manifestations dispersées dans les centres urbains.
Perspectives: si longtemps, les droits de l’homme!
Omar Radi pourrait être condamné à une peine de prison – auquel cas il pourrait être gracié ou les charges retenues contre lui pourraient être abandonnées en raison de la réaction populaire déclenchée par les accusations injustes portées contre lui. Cependant, au-delà de ce cas singulier, la dégradation des droits de l’homme au Maroc est préoccupante.
Libéré par les organisations nationales ou internationales de défense des droits humains, le régime marocain sera peu incité à arrêter de réprimer les manifestants et les militants alors que la crise socio-économique qui a inspiré les récents troubles populaires persiste. En effet, selon la Banque mondiale, un quart des Marocains sont pauvres ou menacés de pauvreté, et l’écart entre les classes socio-économiques les plus élevées et les plus basses est large. Le coefficient de Gini du Maroc (c’est-à-dire l’indice d’inégalité) est de 40,9%, ce qui signifie qu’il ne s’est pas amélioré depuis 1999. Il s’agit du taux le plus élevé d’Afrique du Nord – à l’exclusion de la Libye qui est en proie à la guerre civile. Le Maroc se classe également plus bas que ses voisins dans l’indice de développement humain du PNUD, en particulier en termes de soins de santé, d’éducation et d’accès à l’électricité et à l’eau potable. Par ailleurs, le Maroc est confronté à des taux de chômage des jeunes élevés, qui ont atteint 22% au niveau national et 43% dans les zones urbaines en 2017
Ces malheurs socio-économiques persistants entraîneront de nouveaux troubles, ce qui crée une menace pour le régime. Cette menace, combinée à un exécutif opaque et à une faible confiance du public dans le gouvernement et les partis politiques, mènera probablement à une répression non organisée. Cependant, une répression accrue ne mettra probablement pas fin aux manifestations qui ne manqueront pas de se multiplier à mesure que les inégalités sociales persistent. Toute nouvelle répression ne fera qu’exacerber la désillusion sous-jacente de la population.
Une décision intelligente de la part du régime, alors qu’il continue de lutter pour trouver un plan de développement qui cible efficacement les inégalités territoriales et démographiques, consisterait à libéraliser véritablement. L’ouverture de la sphère politique, l’autonomisation du pouvoir législatif, la promotion et la protection des droits civils et politiques contribueraient grandement à réduire l’insatisfaction populaire à l’égard de la dynamique politique du Maroc. Cependant, il est peu probable que le régime prenne cette voie étant donné sa récente répression contre les manifestants et les militants. Au contraire, comme la situation socio-économique incite à davantage de mécontentement, le régime continuera probablement à cibler les militants et les manifestants par le biais de procédures judiciaires et d’une surveillance accrue.
Après tout, c’est dix ans après le printemps arabe, et le chaos régional qui a incité le régime marocain à promettre un véritable changement a disparu depuis longtemps. En 2020, le régime ne verra probablement pas de raison d’introduire des réformes qui pourraient ouvrir la sphère politique et potentiellement réduire ses propres pouvoirs. En fait, le régime va vraisemblablement doubler son schéma de répression pour maintenir le statu quo au détriment des droits de l’homme.

Cette semaine, l’UE célèbre sa « Semaine verte » annuelle, au cours de laquelle l’élite écologique européenne se réunit pour se féliciter de son respect de l’environnement. Il est tout à fait exact que l’UE prétend utiliser sérieusement la crise de l’environnement, plus particulièrement à travers l’offre phare de la Western Commission Western Eco-friendly. Lancée en 2019, l’offre s’étend à pratiquement tous les plans. Il propose de faire de l’Europe la première région à atteindre la neutralité en dioxyde de carbone d’ici 2050 et la première à se doter d’une loi sur le climat avec des objectifs d’émissions contraignants. Il y a eu très peu de bruit dans les médias concernant l’offre – peut-être simplement parce que tout ce qui concerne l’UE est considéré comme étant à peu près asséché étant une tempête de terre causée par le climat. Mais quiconque se soucie, eh bien, de la vie sur Terre, prospérerait en prêtant attention. L’année dernière, openDemocracy a publié notre série « Spotlight on the Western Green Deal », afin de maintenir l’offre en dessous d’un examen indispensable tel qu’il est présenté. Je ne mentirai pas, éditer le « spot » donne parfois l’impression qu’Orwell et Kafka organisent un goûter, et vous fera perdre courage, nous avons une quelconque possibilité d’arrêter la catastrophe climatique. Mais ce faisant, j’ai appris que l’accord écologique européen n’est pas tout ce qu’il est en train d’être. La nouvelle offre verte des États-Unis recommandée au Congrès par Alexandria Ocasio-Cortez aide à garder le calme sur le thème de la croissance économique. Il contourne ainsi le débat épineux entre ceux qui sont attachés à la « croissance verte » et ceux qui débattent que le développement – l’augmentation illimitée de l’économie – est incompatible avec un agenda vert. Au final, la croissance financière n’est certainement pas une fin en soi ; ce qui compte en fin de compte, c’est le fait que nous développons des systèmes financiers dans lesquels chacun est capable de rester correctement à l’intérieur des frontières planétaires. Les offres vertes n’ont pas besoin de tomber d’un côté ou de l’autre de la discussion sur la croissance. C’est précisément ce qu’a fait l’offre verte de l’Ouest. Il s’engage dans une « nouvelle stratégie de développement » où le développement financier est découplé de l’utilisation des sources. Pour prouver que cela est possible, la Commission promet qu’entre 1990 et 2017, les polluants CO2 de l’Europe ont diminué de 22% tandis que son climat économique a augmenté de 58%. Ce qu’il est vraiment faux de dire, c’est qu’au cours des deux dernières décennies, les importations en provenance d’Extrême-Orient – qui ne sont pas comptabilisées dans le nombre de polluants européens – ont quadruplé, passant de 90 à 420 milliards d’euros. Il n’y a absolument aucune preuve que le découplage total du développement économique de l’utilisation des ressources est possible au niveau mondial dans le genre de calendrier dont nous disposons maintenant. En s’accrochant à la croissance, l’UE effectue ce qui est reconnu sur la planète du commerce de crypto-monnaie comme HODLing – en continuant pour la vie bien-aimée à un produit qui s’effondre dans l’espoir qu’il récupérera un jour. Ça ne sera pas. La technologie verte est au cœur de l’offre verte de l’Ouest. Mais les panneaux solaires et les batteries de véhicules électriques ont besoin de lithium, de cobalt, de nickel et d’autres matériaux non cuits rares. Ces éléments sont principalement concentrés dans des régions du monde dont les communautés sont déjà aux prises avec un extractivisme brutal qui trouve ses origines dans le pillage colonial. L’offre parle de passer à «une économie circulaire», mais bien que la croissance financière reste peu flexible, il est vraiment peu probable qu’elle marche n’importe où. La valeur totale des importations vers l’UE, y compris les nutriments, est 3 fois supérieure à ses exportations totales. « Passer à zéro net » indique inévitablement beaucoup plus d’exploitation minière «  », lit-on dans un titre de la BBC d’il y a une semaine. Mais faut-il posséder un véhicule électrique ? Ou pouvons-nous opter pour des options beaucoup plus communes qui réduisent le besoin d’exploitation minière ? Vous trouverez des questions fondamentales que vous devriez poser sur la quantité d’extraction dont nous avons réellement besoin, qui atteint déterminer, comment l’extraction est effectuée et au profit de qui. L’institution financière européenne d’investissement est appelée à diriger le financement de l’accord écologique. Mais l’institution financière n’a pas de critères écologiques contraignants. Les fonds de « cohésion » et de « transition juste » de l’UE n’excluent pas non plus les projets de combustibles fossiles. La Pologne est l’un des principaux bénéficiaires de ces fonds, mais elle compte sur le charbon pour alimenter ses besoins en électricité pendant de nombreuses années à venir. Au lieu de cela, l’argent pourrait aller à des réponses communautaires pour éloigner la région des combustibles fossiles. Dans le même temps, lorsque COVID a frappé, la Western Main Financial Institution a intensifié son programme d’assouplissement quantitatif, achetant des liens avec le gouvernement et les entreprises jusqu’à 1 850 milliards d’euros. Les entreprises bénéficiaires du système sont Repsol, Airbus, BMW, Complete Capital, E.ON et Casing – quelques-uns des plus grands pollueurs du continent. « Des pierres à hydrogène », a déclaré Frans Timmermans, vice-président du paiement de la Commission européenne ainsi que le barbu responsable de l’offre éco-responsable de l’Ouest. En théorie, l’hydrogène peut être produit de manière «verte», l’énergie électrique utilisée dans le processus provenant de sources vertes comme le vent et le soleil. Mais dans les pays européens, seulement 0,1 % de l’hydrogène est fabriqué de cette manière ; 90% de celui-ci est «gris», créé à l’aide de combustibles fossiles comme le gaz. Passer à l’hydrogène signifie essentiellement passer d’une énergie fossile (pétrole ou charbon) à une autre – l’essence. L’industrie gazière présente l’hydrogène comme un « carburant de transition » jouant un rôle essentiel dans la transition verte. Mais une étude de Power Watch a démontré qu’un passage du charbon au gaz pourrait vraiment augmenter l’impact de la serre de 40 %. Les estimations affirment que 430 milliards d’euros seront nécessaires d’ici 2030 pour augmenter le niveau d’hydrogène – un tiers qui pourrait être de l’argent public, probablement des carburants non renouvelables inclus dans le passage « vert ». Vous voyez ce que je veux dire à propos de Kafka et Orwell ? Pourquoi Timmermans ainsi que d’autres combinaisons européennes ont-ils adopté l’hydrogène ? L’industrie des énergies fossiles a investi près de 60 millions d’euros en 2019 dans le lobbying pour l’hydrogène. Parce que 2010, les cinq grandes entreprises d’énergie fossile à elles seules – Casing, BP, Total, ExxonMobil et Chevron – ont dépensé beaucoup plus de 250 millions d’euros pour faire pression sur l’UE. Le point d’hydrogène est l’un des résultats de ces efforts. Un autre est l’assouplissement de la loi sur l’environnement, proposé en mars de l’année dernière. Une fois autorisées, les exigences légales fixeront des objectifs juridiquement contraignants pour les réductions d’émissions de carbone. C’est devenu si flétri que Greta Thunberg l’a qualifiée de « reddition ». Ce n’est pas seulement la réception d’énergie. L’accueil des récoltes en Europe a réussi à écraser les objectifs de l’agriculture écologique. Et les lobbyistes commerciaux ont réussi à amener l’UE à abaisser les règles sur l’importation d’huile de palme, un des principaux moteurs de la déforestation.