Plusieurs mois en arrière, cet auteur était assis avec un concert audio traditionnel, cherchant à le convaincre que les boissons au vin ne sont pas des conneries. Cela peut sembler étrange de l’avoir entendu bien que la Symphonie n ° 7 de Beethoven ait été interprétée dans une tonalité. Cependant, Priceonomics a récemment publié un article sur le prix des boissons au vin, élément de cette étude qui jette un doute sur la capacité des consommateurs et des experts en vin de faire la distinction entre les boissons de haute qualité et les vins de table ou de découvrir des vins divers boissons en plus de leurs variantes. La tradition viticole n’est qu’une simple célébrité. Le fait d’écouter un musicien accompli en l’absence de toute rencontre musicale a créé un sentiment familier pour les buveurs de vino occasionnels imbibant un récipient coûteux: Sensation considérablement ambivalent et se demander si vous êtes persuadé par vous-même que vous l’appréciez afin de ne pas vous montrer inculte. En raison des résultats inexplicables et peu intuitifs de cette analyse sur les boissons à base de vin, il est impossible de ne pas prendre en compte l’audio classique. Indépendamment de l’influence du caractère sur l’utilisation des airs traditionnels et du fait que les étrangers ne reconnaissent pas nécessairement de superbes performances audio, personne ne pense que Beethoven et son parent de 10 ans s’amusent bien avec le clavier. Absolument exactement de la même manière, un pot de vino à 2 000 $ et un paquet à 5 $ ne sont généralement pas indiscernables? Malgré tout, Priceonomics a analysé ces 7 derniers jours une étude qui jetterait une hésitation comparable sur notre pouvoir d’apprécier les merveilleuses interprétations de chansons classiques. Bien que nous ayons écrit dans une publication plus récente, les vins ne sont tout simplement pas des conneries. Mais l’étude de motifs peut ostensiblement suggérer que notre divertissement de vins, de certains aliments et d’audio conventionnel est BS peut nous en dire beaucoup sur le snobisme et la manière dont nous vivons les meilleures choses de votre vie, les contraintes d’opinion expérimentée dans tout secteur, et pourquoi la publicité est vraiment efficace. Chia-Jung Tsay était un petit pianiste extrêmement habile. Elle a exécuté à Carnegie Hallway à l’âge de 16 ans, s’est rendue dans des conservatoires exclusifs et a participé à des événements de chansons. Mais son exploit semblait incohérent. Lors des auditions, elle a remarqué qu’elle obtenait de meilleurs résultats lorsqu’elle réalisait en direct ou fournissait une vidéo pertinente par rapport à une publication audio. Tsay aurait peut-être pu nourrir des soupçons plus sombres concernant les juges tout au long de son style de vie. Aujourd’hui, elle est également psychologue expérimentée et professeure adjointe en recherche scientifique en administration et inventions à College School au Royaume-Uni. Elle a donc créé un test pour analyser le rôle des indices graphiques dans le jugement des spectacles musicaux. Tsay a obtenu les enregistrements d’audition spécifiques des 3 meilleurs finalistes issus de 10 événements mondiaux de musique conventionnelle estimés et s’attendait à ce qu’une équipe de personnes sélectionne les vainqueurs. Un seul groupe a regardé une audition vidéo pertinente, la prochaine équipe a écouté une prise de son d’une audition identique et un groupe ultime de personnes a visionné l’audition vidéo en utilisant l’audio désactivé. Comme ses critiques avaient été inexpérimentés dans les chansons classiques, Tsay avait prédit que ceux-ci ne feraient pas mieux pour choisir un champion que par hasard. Cela a fait ses preuves pour les deux premières communautés, qui sélectionnent le champion moins de 33% des fois. Mais à la grande surprise de tous, les personnes moins expérimentées ont eu un rendement bien supérieur à la probabilité si vous ne visionniez qu’un clip vidéo muet. Source Cours d’oenologie
Une revue de presse politique